Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024 «Рекомендации по проектированию инженерных систем дошкольных образовательных организаций» |
АВОК в соц. сетях
|
|
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
19.11.2014, 14:27
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 284 Регистрация: 15.11.2009 Из: Украина Пользователь №: 40887 |
Здравствуйте, форумчане.
В связи с возросшей проблемой по энергосбережению, наше предприятие решило прорабатывать возможности альтернативных источников энергии. В частности, имеется нагревательная многогорелочная газовая печь с производительностью по газу 280 м3/час и дымовая труба от нее Д=700 мм (t 200 град) . На трубе планируется выполнить ответвление диаметром приблизительно 200 мм с соответствующей арматурой, а на этом ответвлении расположить медные змеевики с циркулирующей в них водой. Идея не новая, но проблема возникла с расчетом. Не могу в литературе найти, как же все таки правильно подсчитать змеевики (поверхностный теплообменник). Кокретного примера не могу найти, только общие фразы. Может кто сталкивался? Заранее спасибо за ответы |
|
|
|
![]() |
19.11.2014, 18:41
Сообщение
#2
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 35 Регистрация: 11.10.2014 Пользователь №: 247384 |
А не придётся ли часто менять теплообменники? Коррозия всё-таки будет хорошая.
|
|
|
|
| Гость_ЁЖик_* |
19.11.2014, 18:46
Сообщение
#3
|
|
Guest Forum |
Смотрите, чтобы труба не оледенела.
200 градусов, это что? Это температура на входе в трубу? А на выходе какая? А при какой погоде? А какова высота дымовой трубы? А какая температура поверхности дымохода? И вообще, а что за дымовая труба?Какая конструкция? А все горелки работают, или не всегда? А сколько тепла планируете отвести от дымовых газов? и т.д. Работа дымовой трубы - это вопрос номер 1. Всё остальное - вопрос номер 15 "Не оттуда" начали вопросом интересоваться. Сообщение отредактировал ЁЖик - 19.11.2014, 18:53 |
|
|
|
19.11.2014, 18:55
Сообщение
#4
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 284 Регистрация: 15.11.2009 Из: Украина Пользователь №: 40887 |
200 градусов - это температура и внутри трубы (дымовых газов ) и снаружи под слоем изоляции (приблизительно), да горелки включают и не на максимум, тогда температура трубы около 120-130 градусов. Ответвление д=200 мм планируется, что будет работать вместе с основной трубой 700 мм.
|
|
|
|
| Гость_ЁЖик_* |
19.11.2014, 18:58
Сообщение
#5
|
|
Guest Forum |
То-есть выброс с планируемого "экономайзера" будет производиться не обратно в дымовую трубу?
|
|
|
|
19.11.2014, 18:58
Сообщение
#6
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 35 Регистрация: 11.10.2014 Пользователь №: 247384 |
Кстати, да, как бы не охладить дымовые газы до точки росы, а то труба загнется быстрее чем теплообменник.
|
|
|
|
| Гость_ЁЖик_* |
19.11.2014, 19:20
Сообщение
#7
|
|
Guest Forum |
Чёта... потерял уже интерес к вопросу
|
|
|
|
20.11.2014, 6:55
Сообщение
#8
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 284 Регистрация: 15.11.2009 Из: Украина Пользователь №: 40887 |
Выброс с ответвления будет производиться обратно в трубу
|
|
|
|
20.11.2014, 7:21
Сообщение
#9
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 1495 Регистрация: 23.6.2008 Из: г. Магнитогорск Пользователь №: 19983 |
Адекватные люди озадачиваются покупкой заводского рекуператора для утилизации тепла (подогревают дутьевой воздух или воду), а неадекватные, желая сэкономить начинают озадачивать подчиненных своими бредовыми идея, в результате деньги потрачены, а эффекта нет.
|
|
|
|
28.11.2014, 9:23
Сообщение
#10
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 284 Регистрация: 15.11.2009 Из: Украина Пользователь №: 40887 |
Спасибо за оветы, я тоже больше склоняюсь к приобретению заводского рекуператора, а не самодельного. Но чтобы доказать неэффективность самодельного, мне нужно выполнить расчет. Расчет я выполнила, правда по формулам, без примера, поэтому есть большие сомнения в его правильности. Уж больно маленькие цифры выходят. А вы как считатете, расчет похож на правду?
исходные данные немного поменялись: теплообменник типа "рубашка" на трубе Д=700 мм, охватывает фрагмент трубы 1,5 м диаметр дымовой трубы - 0,7 м, толщина стенки 3 мм, теплоемкость дымовых газов при Т=200 град с=1308 Дж/м3*К Фактический объемный расход в дымовой трубе - 2400 м3/час (из замеров) теплопроводность дымов при 200 град 0,04 Вт/м*К по расчету: Теоретическое максимально возможное количество теплоты, которое можно отобрать у дымовых газов при охлаждении их с 200 до 100 градусов - 83 кВт коэффициент теплоотдачи дымовых газов альфа вн 13 Вт/м2*К коээфициент теплоотдачи от стенки к воде альфа нар - 23 Вт /м2*К (толщина стенки рубашки 3 мм), загрязнения тоже учитываются в итоге коэффициент теплопередачи К=8,292 Вт/ м2-К вода нагревается с 15 до 80 градусов Тепловая мощность теплообменника 2,86 кВт Цифра 2,86 кВт уж очень маленькая, похожа она на правду или нет, поскажите у кого есть опыт в подобных расчетах? |
|
|
|
28.11.2014, 20:27
Сообщение
#11
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 348 Регистрация: 28.10.2014 Пользователь №: 248987 |
коэффициент теплоотдачи дымовых газов альфа вн 13 Вт/м2*К коээфициент теплоотдачи от стенки к воде альфа нар - 23 Вт /м2*К (толщина стенки рубашки 3 мм), загрязнения тоже учитываются в итоге коэффициент теплопередачи К=8,292 Вт/ м2-К вода нагревается с 15 до 80 градусов Тепловая мощность теплообменника 2,86 кВт Цифра 2,86 кВт уж очень маленькая, похожа она на правду или нет, поскажите у кого есть опыт в подобных расчетах? Как получены коэффициенты теплоотдачи? Должны быть больше, особенно от стенки к воде - минимум на порядок больше. Правда это не сильно повлияет на итоговый коэффициент теплопередачи, так как он будет лимитироваться теплоотдачей от газа к стенке, но все же - минимум раза в 2 будет больше. На сколько нагреется вода - зависит от ее расхода. |
|
|
|
28.11.2014, 21:19
Сообщение
#12
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 6528 Регистрация: 31.1.2010 Из: г. Изобильный Пользователь №: 45516 |
Отбирать тепло от 200 градусов нерационально. По гост уходящие газы не менее 160. КПД выигрываете несколько процентов,
приобретая геморой. |
|
|
|
28.11.2014, 23:52
Сообщение
#13
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 65 Регистрация: 7.1.2012 Пользователь №: 135172 |
13 - это практически для неподвижного холодного воздуха, для горячего турбулентного, на порядок больше. От стенки к воде можете вообще не учитывать, там тысячи будут, на общий результат это не повлияет, толщина стенки - аналогично. Площадь теплообмена не озвучена.
Отбор тепла из трубы череват нарушением естественной тяги(и процесса горения) аппро конденсат уже озвучили. |
|
|
|
30.11.2014, 18:52
Сообщение
#14
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 284 Регистрация: 15.11.2009 Из: Украина Пользователь №: 40887 |
Цитата По гост уходящие газы не менее 160 По какому ГОСТ? На счет тяги: дымосос имеется Площадь теплообмена 1,5 м трубы 700 мм=3,3 м2 Нашла примеры и более точные формулы: коэффициент теплоотдачи от стенки к воде получился 2800 коэффициент теплоотдачи от газов к стенке 9 Цитата 13 - это практически для неподвижного холодного воздуха, для горячего турбулентного, на порядок больше. Хорошо бы подтверждение данных слов в виде примера расчета Сообщение отредактировал Nat_ty - 30.11.2014, 18:53 |
|
|
|
1.12.2014, 11:12
Сообщение
#15
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 997 Регистрация: 1.3.2006 Пользователь №: 2260 |
Покупайте готовый. Я не знаю где именно Вы на украине, я сотрудничал с двумя конторами:
в киеве и в харькове. Они и считают и делают и монтируют. Правда это было давно - в 2010... Нашел адреса контор, но ори могли и поменяться. Поищите в сети.
Прикрепленные файлы
______.doc ( 129,5 килобайт )
Кол-во скачиваний: 38
______.doc ( 129,5 килобайт )
Кол-во скачиваний: 23 |
|
|
|
11.12.2014, 10:44
Сообщение
#16
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 284 Регистрация: 15.11.2009 Из: Украина Пользователь №: 40887 |
Спасибо за советы)
Решили ставить внутренний промышленный теплообменник. Вопрос по трактовке измерений . Если в том месте , где будут ставить теплообменник, ЦЗЛ проводили замеры: производительность 2400 м3/час дымовых газов , давление полное 6,9 мм вод ст. ,статическое 7,62 мм вод ст, динамическое 0,47 мм вод ст. Я правильно понимаю, что в этом месте ( на вертикальном участке после дымососа, за 10 м до выброса в атмосферу) полное давление 68 Па. И если устанавливать промышленный теплообменник с аэродинамическим сопротивлением тракта 150 Па, то он задавит и разладит систему. Или же надо пересчитывать полностью трассу и замеров недостаточно? |
|
|
|
![]() ![]() |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 13.11.2025, 18:23 |
| Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных |