Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> наладка котлов, прокачка через котел КВГМ 50
tolya1958@yandex...
сообщение 21.11.2014, 12:16
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 21.11.2014
Пользователь №: 251596



Вопрос к тем, кто имеет опыт работы на водогрейных котлах КВГМ50. Какова величина оптимальной прокачки через котел КВГМ50? Паспортная прокачка 618 м3 в час . Однако при этой прокачке быстро выходит из строя конвективная часть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 21.11.2014, 13:01
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 4272
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Как именно конвективка выходит из строя при "этой прокачке"?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 21.11.2014, 13:05
Сообщение #3


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(tolya1958@yandex.ru @ 21.11.2014, 12:16) *
Какова величина оптимальной прокачки через котел КВГМ50? Паспортная прокачка 618 м3 в час


Вы считаете, что оптимальный расход воды через водотрубный котёл - это величина ниже паспортной?

Тогда тему надо было назвать "Антиналадка котла КВ-ГМ-50". rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лыткин
сообщение 21.11.2014, 13:28
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008



Цитата(tolya1958@yandex.ru @ 21.11.2014, 12:16) *
Вопрос к тем, кто имеет опыт работы на водогрейных котлах КВГМ50. Какова величина оптимальной прокачки через котел КВГМ50? Паспортная прокачка 618 м3 в час . Однако при этой прокачке быстро выходит из строя конвективная часть.

Скорее всего низкая т-ра уходящих газов, из-за этого коррозия.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
К.Д.
сообщение 21.11.2014, 16:32
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028



Меньше этого расхода нельзя, а если будете качать больше, то котел должен обливаться конденсатом. Ну или посадить на стероиды рециркуляцию, что плохо с точки зрения удельных норм котельной по электроэнергии.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valiko
сообщение 21.11.2014, 22:28
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1455
Регистрация: 22.10.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 39945



Рециркуляции - мало, нуно восстанавливать классическую тепловую схему и поддерживать необходимую температуру воды в котле, тем самым обеспечивая уход от "слёз радости". Пичалька, но 110% к.п.д. - не для КВГМ-50
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
К.Д.
сообщение 22.11.2014, 0:30
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028



Цитата(Valiko @ 22.11.2014, 0:28) *
Рециркуляции - мало, нуно восстанавливать классическую тепловую схему и поддерживать необходимую температуру воды в котле, тем самым обеспечивая уход от "слёз радости". Пичалька, но 110% к.п.д. - не для КВГМ-50


Ну такие котельные по классике лучше всего работают. Покотловые схемы циркуляции это куча насосов специсполнения по температуре. Я думаю что перепуск в котельной имеется, но скорее всего вырублен, как и старая рециркуляция. В итоге в котел лезет все что могут протолкнуть сетевые насосы. Меня вопрос эксплуатационный занимает - в типовых проектах которые попадались рецуиркуляции хватало только на один работающий котел при минимальной обратке ТС (или на то количество котлов, которые кроют минимальную нагрузку котельной). По мере роста нагрузки и включения следующих котлов ее по идее должно было хватить уже и на них. Но вот вопрос - стоящие котлы реально из циркуляции вырубала эксплуатация, или так они открытыми и стояли?
Топикстатер, опишите что есть в котельной и что работает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ofrenda
сообщение 26.11.2014, 20:54
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 115
Регистрация: 20.1.2011
Из: Волгоград
Пользователь №: 90370



Цитата(К.Д. @ 22.11.2014, 0:30) *
Ну такие котельные по классике лучше всего работают. Покотловые схемы циркуляции это куча насосов специсполнения по температуре. Я думаю что перепуск в котельной имеется, но скорее всего вырублен, как и старая рециркуляция. В итоге в котел лезет все что могут протолкнуть сетевые насосы. Меня вопрос эксплуатационный занимает - в типовых проектах которые попадались рецуиркуляции хватало только на один работающий котел при минимальной обратке ТС (или на то количество котлов, которые кроют минимальную нагрузку котельной). По мере роста нагрузки и включения следующих котлов ее по идее должно было хватить уже и на них. Но вот вопрос - стоящие котлы реально из циркуляции вырубала эксплуатация, или так они открытыми и стояли?
Топикстатер, опишите что есть в котельной и что работает.

Районная котельная. Три котла ПТВМ-50. Два рециркуляционых насоса НКУ-250, в работе практически постоянно. Отключаю только лето, когда итак температура в сеть сильно лезет. Зимой в работе 2-3 котла, расход ч/з котёл 640- 780 т/ч. Расходы меняю в зависимости от многих причин (ХВО, температура из котла и т.п.)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valiko
сообщение 26.11.2014, 21:20
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 1455
Регистрация: 22.10.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 39945



И ещё джють-джють инфы: ДАВЛЕНИЕ воды скока? И шо мешает работать на заводских параметрах от 70°С и выше? Ну не будет ПТВМ работать , если ему тока 40°С на вход подавать. Классика - она усегда классика, а с современными дивайсами тока лучше работать будет. Одно плохо: первичные капзатраты на восстановление - немалые.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ofrenda
сообщение 27.11.2014, 20:43
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 115
Регистрация: 20.1.2011
Из: Волгоград
Пользователь №: 90370



Цитата(Valiko @ 26.11.2014, 21:20) *
И ещё джють-джють инфы: ДАВЛЕНИЕ воды скока? И шо мешает работать на заводских параметрах от 70°С и выше? Ну не будет ПТВМ работать , если ему тока 40°С на вход подавать. Классика - она усегда классика, а с современными дивайсами тока лучше работать будет. Одно плохо: первичные капзатраты на восстановление - немалые.

Давление 10 на входе 7,5 на выходе. Температура на входе естественно не 40 град., а 68-70 град.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
К.Д.
сообщение 27.11.2014, 21:43
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028



Цитата(ofrenda @ 26.11.2014, 22:54) *
Районная котельная. Три котла ПТВМ-50. Два рециркуляционых насоса НКУ-250, в работе практически постоянно. Отключаю только лето, когда итак температура в сеть сильно лезет. Зимой в работе 2-3 котла, расход ч/з котёл 640- 780 т/ч. Расходы меняю в зависимости от многих причин (ХВО, температура из котла и т.п.)


Во всех типовых стоят НКУ-250. Я записку по ним не видел, но у нас в котельной 2 ПТВМ-30 и теперь КВГМ-20 + пароводяные теплообменники, по проекту тоже 2 НКУ. А они сразу без резерва предусматривались, или это уже Вы сами рещили на 2-х ездить? На одном у меня баланс не сходится никогда.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лыткин
сообщение 28.11.2014, 13:06
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008



Цитата(К.Д. @ 27.11.2014, 21:43) *
Во всех типовых стоят НКУ-250. Я записку по ним не видел, но у нас в котельной 2 ПТВМ-30 и теперь КВГМ-20 + пароводяные теплообменники, по проекту тоже 2 НКУ. А они сразу без резерва предусматривались, или это уже Вы сами рещили на 2-х ездить? На одном у меня баланс не сходится никогда.

Попробуйте воду после котлов подать на всас сетевых насосов, через поворотно-регулирующую заслонку (НКУ это "отстой" из-за золотого обслуживания).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
К.Д.
сообщение 28.11.2014, 17:40
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028



Цитата(Лыткин @ 28.11.2014, 15:06) *
Попробуйте воду после котлов подать на всас сетевых насосов, через поворотно-регулирующую заслонку (НКУ это "отстой" из-за золотого обслуживания).


Не выйдет - тогда придется отказаться от перепуска, либо раздувать сетевую группу, которая тоже недешевая. А качать весь расход через котлы тоже не комильфо - схема квадратично накручивает сопротивление котлового контура. Плюс в ремонт фиг выйдешь, придется "чучело котла" держать на коллекторе для таких случаев
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ofrenda
сообщение 30.11.2014, 12:42
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 115
Регистрация: 20.1.2011
Из: Волгоград
Пользователь №: 90370



Цитата(К.Д. @ 27.11.2014, 21:43) *
Во всех типовых стоят НКУ-250. Я записку по ним не видел, но у нас в котельной 2 ПТВМ-30 и теперь КВГМ-20 + пароводяные теплообменники, по проекту тоже 2 НКУ. А они сразу без резерва предусматривались, или это уже Вы сами рещили на 2-х ездить? На одном у меня баланс не сходится никогда.

Изначально по проекту было 2 котла и 2 НКУ. В 80-х поставили третий котёл, а почему не установили третий НКУ- об этом история умалчивает. Поэтому зимой работаю на двух насосах при трёх работающих котлах.

Цитата(К.Д. @ 21.11.2014, 16:32) *
Меньше этого расхода нельзя, а если будете качать больше, то котел должен обливаться конденсатом. Ну или посадить на стероиды рециркуляцию, что плохо с точки зрения удельных норм котельной по электроэнергии.

Электроэнергия это полбеды, за неё не так сильно спрашивают. А вот газ ....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tolya1958@yandex...
сообщение 16.12.2014, 10:07
Сообщение #15





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 21.11.2014
Пользователь №: 251596



Ненадежно работает датчик по факелу СЛ-90 на котле КВГМ-50. Посоветуйте более надежный.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 16.12.2014, 15:19
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 4272
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



В чем выражовывается?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valiko
сообщение 16.12.2014, 20:00
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 1455
Регистрация: 22.10.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 39945



меня за намереноое искажение великого и могучего на две недели забанили

Цитата(ofrenda @ 30.11.2014, 11:42) *
Изначально по проекту было 2 котла и 2 НКУ. В 80-х поставили третий котёл, а почему не установили третий НКУ- об этом история умалчивает. Поэтому зимой работаю на двух насосах при трёх работающих котлах.


Электроэнергия это полбеды, за неё не так сильно спрашивают. А вот газ ....

а что газ? Котел - должен работать на свое волне, а сеть - на своей. И - тогда всё получится

был прецедент: предлагали мы одному из теплгенерирующих предприятий ситему автоматизации: их аргумент убил: "у нас газ - давальческий, нам НЕ НУЖНО его экономить. А вот электроэнрегия - это ДА"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 16.12.2014, 20:40
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 4272
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Цитата(tolya1958@yandex.ru @ 16.12.2014, 10:07) *
Ненадежно работает датчик по факелу СЛ-90 на котле КВГМ-50. Посоветуйте более надежный.

Ультрафиолетовый ставьте. А мож эселка с дефектом?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tolya1958@yandex...
сообщение 19.12.2014, 8:51
Сообщение #19





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 21.11.2014
Пользователь №: 251596



часто происходит ложное срабатывание
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лыткин
сообщение 19.12.2014, 13:40
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008



Цитата(К.Д. @ 28.11.2014, 17:40) *
Не выйдет - тогда придется отказаться от перепуска, либо раздувать сетевую группу, которая тоже недешевая. А качать весь расход через котлы тоже не комильфо - схема квадратично накручивает сопротивление котлового контура. Плюс в ремонт фиг выйдешь, придется "чучело котла" держать на коллекторе для таких случаев

А когда работают два котла вместо трёх, вы куда деваете расход третьего котла? Ведь расход в сети const, иначе нарушится гидравлика потребителя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 1:41
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных