|
  |
 Подбор диаметров трубопроводов |
|
|
|
Гость_Byba_*
|
 23.11.2014, 22:57
|
Guest Forum
|
Подскажите пожалуйста, как правильно подобрать диаметр трубопроводов зная расход воды и тепловую мощность приборов?
|
|
|
|
|
|
|
|
24.11.2014, 7:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1495
Регистрация: 23.6.2008
Из: г. Магнитогорск
Пользователь №: 19983
|
Нужно обратиться к специалисту! 
|
|
|
|
|
|
|
|
24.11.2014, 8:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008
|
Цитата(Byba @ 23.11.2014, 22:57)  Подскажите пожалуйста, как правильно подобрать диаметр трубопроводов зная расход воды и тепловую мощность приборов? Подбор тр-да по расходу.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Byba_*
|
24.11.2014, 12:45
|
Guest Forum
|
Спасибо!
|
|
|
|
|
|
|
|
28.11.2014, 12:10
|
Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 14.11.2014
Пользователь №: 250905
|
Спасибо за информацию! Очень пригодилось!
|
|
|
|
|
|
|
|
28.11.2014, 22:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 65
Регистрация: 7.1.2012
Пользователь №: 135172
|
"Водяные и тепловые сети" под редакцией Громова, табл. 9.7 и иже с ней.
На эту книгу можно ссылаться, как на Библию.
|
|
|
|
|
|
|
|
19.12.2014, 13:39
|
Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 15.10.2014
Пользователь №: 247785
|
Я вот тоже сам рассчитывал диаметр. В прошлом году дом доделывал, закупал трубы KAN для отопления. Пользовался этой табличкой. Так, например, для обогрева комнаты в 20 квадратов нужна труба 8 мм. В таком случае при скорости движения теплоносителя 0,6 м/с, тепловая мощность получается 2453 Вт, а расход – 105 кг/ч.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Byba_*
|
19.12.2014, 14:24
|
Guest Forum
|
Я тоже когда-то пользовалась этой таблицей, только не знаю на сколько ей можно доверять?
|
|
|
|
|
|
|
|
23.12.2014, 12:01
|
Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 15.10.2014
Пользователь №: 247785
|
У меня проблем с ней не возникло)) Все верно.
|
|
|
|
|
|
|
|
23.12.2014, 12:06
|
Эко Интегратор Всея Руси
Группа: Участники форума
Сообщений: 12259
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438
|
Цитата(shadow @ 24.11.2014, 7:04) Нужно обратиться к специалисту! А зачем? Трубы подобрать специалист не нужен Специалисты - они или разденут, или нагреют, или и то и другое вместе. лучше так - спросить в интернете, и самому.
|
|
|
|
|
|
|
|
27.1.2015, 11:31
|
Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 29.6.2011
Пользователь №: 113714
|
Цитата(Лыткин @ 24.11.2014, 9:28) Подбор тр-да по расходу. Откуда брали таблицу? У меня тлже есть таблица но данные не совпадают с вашими
|
|
|
|
|
|
|
|
13.3.2015, 9:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 94
Регистрация: 17.5.2006
Из: Чебоксары
Пользователь №: 2904
|
Цитата(Машинист @ 23.12.2014, 12:06) А зачем? Трубы подобрать специалист не нужен Специалисты - они или разденут, или нагреют, или и то и другое вместе. лучше так - спросить в интернете, и самому. И уже потом, когда "Лёлик всё пропало" бежать со слезами на глазах к специалисту 
|
|
|
|
|
|
|
|
13.3.2015, 10:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008
|
Цитата(e_nicat @ 27.1.2015, 11:31) Откуда брали таблицу? У меня тлже есть таблица но данные не совпадают с вашими
Расчёт гидравлического сопротивления. Взять и посчитать.
|
|
|
|
|
|
|
|
13.3.2015, 13:19
|
Эко Интегратор Всея Руси
Группа: Участники форума
Сообщений: 12259
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438
|
Цитата(Rudic @ 13.3.2015, 9:36) И уже потом, когда "Лёлик всё пропало" бежать со слезами на глазах к специалисту Но если туп, как дерево - родишься баобабом! И будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь))) ©
|
|
|
|
|
|
|
|
14.3.2015, 0:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1290
Регистрация: 12.4.2007
Из: Россия
Пользователь №: 7094
|
Я не помню уже от куда я взял эту формулу, но она у меня записана как определение оптимального диаметра: Ду=0,85 х (корень из расхода (кг/ч) на участке)
Сообщение отредактировал А.В. - 14.3.2015, 0:24
|
|
|
|
|
|
|
|
14.3.2015, 8:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475
|
Цитата(А.В. @ 14.3.2015, 2:21) Я не помню уже от куда я взял эту формулу, но она у меня записана как определение оптимального диаметра: Ду=0,85 х (корень из расхода (кг/ч) на участке) Существует несколько подобных формул, выведенных профессором Э.Х. Одельским для предварительного расчета оптимальных диаметров различных участков систем. При выводе формул учитывались затраты электроэнергии, капитальные затраты, индустриальность систем. В результате получены: Для общих участков магистралей Dопт =0.037*Gуч^0.49 Для участков магистралей c нагрузкой до 0.33 нагрузки ветви Dопт =0.022*Gуч^0.49 Для участков магистралей c нагрузкой более 0.33 нагрузки ветви Dопт =0.034*Gуч^0.49 Для участков стояков Dопт =0.036*Gуч^0.53 В формулах Dопт - оптимальный диаметр в метрах, округляемый до большего стандартного, а Gуч - расход в кг/ч. Ну а для определения потерь в любых трубах совершенно не нужны никакие особые и "фирменные" таблицы. Всё рассчитывается по общим формулам с использованием соответствующего коэффициента шероховатости.
|
|
|
|
|
|
|
|
16.3.2015, 11:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1290
Регистрация: 12.4.2007
Из: Россия
Пользователь №: 7094
|
Цитата(Татьяна Удальцова @ 14.3.2015, 8:13) Для общих участков магистралей Dопт =0.037*Gуч^0.49
В формулах Dопт - оптимальный диаметр в метрах, округляемый до большего стандартного, а Gуч - расход в кг/ч. Татьяна, а точно такие формулы: по моей при расходе на участке 3150 кг/ч = 0,85* (корень из 3150) = 47,7 мм по Вашей = 0,037 *3150^0,49 = 1,9159 м
|
|
|
|
|
|
|
|
16.3.2015, 19:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034
|
Цитата(Татьяна Удальцова @ 14.3.2015, 8:13) Существует несколько подобных формул, выведенных профессором Э.Х. Одельским для предварительного расчета оптимальных диаметров различных участков систем. При выводе формул учитывались затраты электроэнергии, капитальные затраты, индустриальность систем. В результате получены:
Для общих участков магистралей Dопт =0.037*Gуч^0.49
Для участков магистралей c нагрузкой до 0.33 нагрузки ветви Dопт =0.022*Gуч^0.49
Для участков магистралей c нагрузкой более 0.33 нагрузки ветви Dопт =0.034*Gуч^0.49
Для участков стояков Dопт =0.036*Gуч^0.53
В формулах Dопт - оптимальный диаметр в метрах, округляемый до большего стандартного, а Gуч - расход в кг/ч.
Ну а для определения потерь в любых трубах совершенно не нужны никакие особые и "фирменные" таблицы. Всё рассчитывается по общим формулам с использованием соответствующего коэффициента шероховатости. Цитата(А.В. @ 16.3.2015, 11:15) Татьяна, а точно такие формулы:
по моей при расходе на участке 3150 кг/ч = 0,85* (корень из 3150) = 47,7 мм
по Вашей = 0,037 *3150^0,49 = 1,9159 м По видимости, Татьяна немного ошиблась. Расход нужно подставлять не в кг/ч, а в т/ч
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|
