Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Пожаротушение подземной автостоянки
viva3d
сообщение 27.11.2014, 23:46
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 239
Регистрация: 24.2.2012
Пользователь №: 141511



Здравствуйте!
Имеется дом жилой с подземной одноэтажной автостоянкой.
Согласно п. 6.2.1 СП 113.13330 "Число струй и минимальный расход воды на одну струю на внутреннее пожаротушение
отапливаемых автостоянок закрытого типа следует принимать: при объеме пожарного отсека от 0,5 до 5
тыс. куб. м - 2 струи по 2,5 л/с, свыше 5 тыс. куб. м - 2 струи по 5 л/с в соответствии с СП 10.13130.
Допускается не предусматривать внутренний противопожарный водопровод в одно- и двухэтажных
автостоянках боксового типа с непосредственным выездом наружу из каждого бокса."
Таким образом если автостоянка боксового типа с непосредственным выездом наружу из каждого бокса то можно внутренний пожарный водопровод не делать.
1. Подскажите что значит непосредственный выезд наружу из каждого бокса: это выезд из бокса сразу из помещения стоянки на улицу или это выезд из бокса в общий проезд помещения автостоянки и далее уже выезд на улицу?
2. Далее в СП 113 идет пункт 6.2.2 "...В автостоянках с обособленными боксами, отвечающими требованиям 5.2.12, в том числе
одноэтажных подземных, допускается не предусматривать внутренний противопожарный водопровод
при применении самосрабатывающих модулей пожаротушения в каждом боксе." Не понятно когда же можно не делать ВПВ: при выполнении обоих пунктов одновременно: автостоянка боксового типа с непосредственным выездом наружу из каждого бокса и наличие самосрабатывающих модулей пожаротушения в каждом боксе. Или выполнение только одного (любого) из условий: ИЛИ автостоянка боксового типа с непосредственным выездом наружу из каждого бокса ИЛИ наличие самосрабатывающих модулей пожаротушения в каждом боксе?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть тему
Ответов (1 - 7)
VKашник
сообщение 28.11.2014, 5:29
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 42
Регистрация: 20.5.2010
Пользователь №: 57679



Если у вас одно помещение автостоянки и один выезд наружу, то требуется АПТ
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
viva3d
сообщение 28.11.2014, 8:07
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 239
Регистрация: 24.2.2012
Пользователь №: 141511



Про АПТ понятно. Интересует именно необходимость установки ПОЖАРНЫХ КРАНОВ!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 28.11.2014, 9:27
Сообщение #4


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9570
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(viva3d @ 28.11.2014, 0:46) *
1. Подскажите что значит непосредственный выезд наружу из каждого бокса: это выезд из бокса сразу из помещения стоянки на улицу или это выезд из бокса в общий проезд помещения автостоянки и далее уже выезд на улицу?
2. Далее в СП 113 идет пункт 6.2.2 "...В автостоянках с обособленными боксами, отвечающими требованиям 5.2.12, в том числе
одноэтажных подземных, допускается не предусматривать внутренний противопожарный водопровод
при применении самосрабатывающих модулей пожаротушения в каждом боксе." Не понятно когда же можно не делать ВПВ: при выполнении обоих пунктов одновременно: автостоянка боксового типа с непосредственным выездом наружу из каждого бокса и наличие самосрабатывающих модулей пожаротушения в каждом боксе. Или выполнение только одного (любого) из условий: ИЛИ автостоянка боксового типа с непосредственным выездом наружу из каждого бокса ИЛИ наличие самосрабатывающих модулей пожаротушения в каждом боксе?

1. Выезд на улицу из каждого бокса. Тогда ничего не делать.
2. Делать боксы с модулями. Тогда не нужен выезд и ПК - но согласовать с пожарными, скользкое это новое решение..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
viva3d
сообщение 30.11.2014, 22:21
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 239
Регистрация: 24.2.2012
Пользователь №: 141511



Большое спасибо Serg Ivanov за ответ!!!
Чтобы не создавать новую тему, еще один вопрос по подземным автостоянкам:
Согласно СНиП 21-02-99 получается что все трубопроводы должны быть из металлических труб, в том числе и канализационные.
Я правильно понимаю п. 6.2 и 6.3 СНиП 21-02-99 или может я ошибаюсь в толковании данных пунктов.

Сообщение отредактировал viva3d - 30.11.2014, 22:22
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 1.12.2014, 12:19
Сообщение #6


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9570
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(viva3d @ 30.11.2014, 23:21) *
Большое спасибо Serg Ivanov за ответ!!!
Чтобы не создавать новую тему, еще один вопрос по подземным автостоянкам:
Согласно СНиП 21-02-99 получается что все трубопроводы должны быть из металлических труб, в том числе и канализационные.
Я правильно понимаю п. 6.2 и 6.3 СНиП 21-02-99 или может я ошибаюсь в толковании данных пунктов.

Правильно - все транзитные трубопроводы. Или в коробах из материала с огнестойкостью не менее EI 45 - что с нашими сантехниками гораздо реальнее.. rolleyes.gif Разучились со сталью/чугуном работать. Не знаю как у вас.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
fantomas_1954
сообщение 1.12.2014, 14:06
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 698
Регистрация: 24.10.2011
Из: Москва
Пользователь №: 126566



Цитата(viva3d @ 28.11.2014, 8:07) *
Про АПТ понятно. Интересует именно необходимость установки ПОЖАРНЫХ КРАНОВ!

Обычно в СТУ и в ППМ в таких случаях принимают 2х2,5л/с. В Москве...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 1.12.2014, 14:07
Сообщение #8


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9570
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(fantomas_1954 @ 1.12.2014, 14:06) *
Обычно в СТУ и в ППМ в таких случаях принимают 2х2,5л/с. В Москве...

Ну да и у нас тоже.. тут какие-то новые веяния.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvwrPW2

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqupcGNE

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 22.9.2025, 14:48
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных