Приветствую, форумчан!
Нужна ваша помощь.
Петербурггаз при выдаче ТУ делает приписку - следовать указаниям техсовета (прикрепляю).
В этом техсовете перечислены марки оборудования, рекомендованные к применению (два производителя ШРП - Итгаз и Северная компания).
В проекте заложен ШРП (имеющий сертификат), но производства завода, не указанного в техсовете.
Заказчик его уже купил (стоит неск. миллионов), а Петербурггаз отказывается согласовывать проект.
Что делать?

Написано ,что решения рекомендовано учитывать, т.е. не обязательно. Кроме того, даже список организаций проектных указан, что другим теперь и проектировать нельзя?
В письменном виде требуйте обоснование от них. И с ним в ФАС, многие советуют...

Поищите нормативку по составлению ТУ: что там должно быть и чего не должно. А то понапишут своих пожеланий целую гору. Я считаю, что этого быть не должно.
Постановление 1314 от 30.12.2013 почитайте, вроде что-то там было написано, но размыто несколько.
Вот еще некие "рекомендации" есть

Кстати говоря, где написано, что должна проверять ГРО при согласовании проекта?

Согласование на соответствие ТУ должно быть. Проблема именно в содержании ТУ: чего там только не напихают.

Тема старая, но все же актуальная и по сегодняшний день. Во всех фирмах, где работал никто не хотел спорить с ПГ, боялись проблем со сдачей объектов. По итогу удалось добиться от них принятие объекта и проекта с закупленным шкафом? И вообще интересует практика согласования, писания в ФАС на ПГ, при применении любого другого производителя, как на ШРП, так и на краны и т.п., не входящих в список Техсовета?

Интересно - как вопрос решился? ГРО нагнуло заказачика или наоборот? Или УФАС вмешался?