Здравствуйте все, у меня такой вопрос: есть участок, на котором располагается завод гипсового вяжущего. с территорий, прилегающих непосредственно к производству, организован отвод стоков в дождеприемники. Поверхность спланирована таким образом, что вода попадает в сеть. Но, в площадь благоустройства входит очень много газонов, у которых планировка не меняется, и с них стоки потекут в обратную сторону от дождеприемников. Как мне объяснил генпланист - "на высыхание в пониженные места рельефа". Правильно ли это? Ведь мы должны все стоки отправлять в ливневку и чистить, а тут около гектара газонов остаются без очистки. Самое главное, как мне обосновать, почему площадь водосбора оказалась меньше общей площади?

на высыхание)))) гениально

Как насчет устройства дренажа этой территории?

Мдя...
Это еще более "гениальная" идея

Я тут в Рекомендациях, п. 9.1.11 и п. 9.1.12 нашла: "Бессточные пруды и поглощающие колодцы (траншеи) допускается применять...при условий, что сброс стоков в дождевую канализационную сеть затруднен из-за рельефа местности (или вертикальной планировки)" и дальше "при проектировании бессточных прудов необходим расчет на соответствие притока сточных вод потерям на испарение и инфильтрацию в грунт". То есть, если доказать расчетом, что содержание ВВ и НП в стоке с газонов меньше нормы сброса, сделать расчет на испарение и инфильтрацию, можно оставить так, как есть?( при условии конечно, что бессточный пруд не получится, т.к. весь сток испарится и инфильтруется)
Или все таки считать всю площадь благоустройства?

Не только считать, но и отводить на очистку. Да еще и решить, куды лить нерасчетный расход с этой территории.

Да, с инфильтрацией перемудрила что-то...