Полная версия этой страницы:
Выбор систем охлаждения ГТУ
Rjycnfynby
5.7.2015, 12:01
Коллеги подскажите что лучше выбрать для охлаждения действующей ГТУ 5,5 МВт.
Суть в том что ранее тепло уходило через котел утилизатор в котельную.
Сейчас у нее сменился собственник и с ним никак не найдем общий язык.
Цитата(Rjycnfynby @ 5.7.2015, 12:01)

Коллеги подскажите что лучше выбрать для охлаждения действующей ГТУ 5,5 МВт.
Суть в том что ранее тепло уходило через котел утилизатор в котельную.
Сейчас у нее сменился собственник и с ним никак не найдем общий язык.

Наверное "сухая" градирня с антифризом.
Цитата(v-david @ 6.7.2015, 12:40)

ага, на 5 мВт...
В качестве примера.
Цитата(v-david @ 6.7.2015, 13:04)

это несерьезно
Ну тогда прямо в атмосферу, чтоб по-серьёзному.
Делать лучше как Лыткин посоветовал, но лучше поручить расчет компании-поставщику градирен.
конечно, только я бы сначала разобрался с котлом-утилизатором...
Цитата(v-david @ 7.7.2015, 10:43)

конечно, только я бы сначала разобрался с котлом-утилизатором...
Как написано выше, КУ это организационный вопрос.
организационный вопрос это нахождение общего языка с руководством котельной... ясен пень, никто не хочет делится. Ровно по этой же причине ВСЕ генерирующие организации не допускаются в сети монополистами. А наличие или использование котла это технический вопрос. Автор не сказал о конструкции ГТУ ни слова, возможно, что байпас этого котла вполне реален.
Нужно просто правильно посчитать себестоимость тепловой энергии от КУ и сделать такое предложение руководству отопительной котельной, от которого оно не сможет отказаться.
Так, ячто-то сразу не сообразил: любой ГТУ уже идет в комплекте с градирней для аварийного сброса тепла в атмосферу на случай, когда тепло не надо отдавать в котельную. У Вас его не установили?
не берусь утверждать на 100%, но скорее не так. Скорее котел-утилизатор является опцией для ГТУ, ведь основное предназначение ГТУ - выработка электричества. Ну а тепло... хотите, можете утилизировать, установив котел-утилизатор (теплообменник?), а не хотите - в воздух. Но в любом случае, при наличии утилизатора или его отсутствии, вариант выброса без утилизации мне кажется должен обязательно присутствовать. Из-за несоответствия потребностей в электро- и теплоснабжении или хотя бы из-за рассматриваемого случая. Ну т.е. неправильно было бы создать ГТУшку неспособную работать с прямым выхлопом.
Вот именно! Я об этом и говорю. Ну не потребляют тепло в котельной с системы утилизации, но штатный же аварийный охладитель работает или получается у Вас его нет?
испытатель
8.7.2015, 10:40
Без отвода тепла турбина работать не будет, поэтому, по-любому, производитель это дб предусмотреть.
Цитата(испытатель @ 8.7.2015, 10:40)

Без отвода тепла турбина работать не будет, поэтому, по-любому, производитель это дб предусмотреть.
После газовой турбины (ГТУ) необходимо сбрасывать продукты сгорания, через дивертор, на КУ или в атмосферу.
испытатель
8.7.2015, 18:05
В принципе дивертор должен иметь место, а если нет? Да и КПД упадет.
До чего дошли, тепло легче выбросить, чем отдать кому-то...
и не будут-с... кто ж от своего пирога кусочек даст откусить-то на халяву? Это и есть энергосбережение в действии. В стране, зарабатывающей на продаже энергоресурсов, такие вещи не прокатывают. Пардон, ошибся, есть вариант - доплатить котельной на утилизацию вашего тепла. А что, это нормально, платим же мы за отопление по такой же схеме и ничего.
Цитата
Коллеги подскажите что лучше выбрать для охлаждения действующей ГТУ 5,5 МВт.
Автор похоже потерял интерес к теме, однако вопросы к постановке задачи имеются:
1 - 5,5 мвт - это эл. мощность ГТУ или требуемый объем охлаждения;
2 - что требуется охлаждать: выхлоп или маслосистему;
3 - да и вообще не мешало бы поподробней ставить вопрос!
Написано, что ГТУ 5,5МВт. Значит, это электрическая мощность. Но толку делать расчеты, если это уже не надо. Судя по всему, на месте разобрались.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.