Ну собственно по ссылке http://www.normacs.info/discussions/1840 можно скачать, обсудить, отправить предложения/замечания разработчику.
Я так понял нам хотят заменить методику расчета, на что-то более внятное.
Полная версия этой страницы: ГОСТ Конструкции ограждающие строительные и их элементы. Метод расчета сопротивления теплопередаче
Ну и какой интерес, если написано:
Т.е. просто изложение известных всем методик, но за новые деньги за "аутенчичность".
Но также написано
Поскольку автор - НИИСФ, то и не ждите "более внятного". Останется методика СП 50, только еще будет с этим самым "членом поправочным".
Цитата
Рассматриваемый метод применяется исключительно для плоских элементов фрагментов ограждающих конструкций, которые состоят из термически однородных слоев (при этом в их составе могут быть включены воздушные прослойки). Другие случаи выходят за пределы области применения настоящего международного стандарта.
Т.е. просто изложение известных всем методик, но за новые деньги за "аутенчичность".
Но также написано
Цитата
Настоящий международный стандарт также дает ориентировочный метод, который может быть использован для фрагментов конструкций, содержащих неоднородные слои (влияние металлических крепежных средств) с помощью поправочного члена, указанного в Приложении D.
Поскольку автор - НИИСФ, то и не ждите "более внятного". Останется методика СП 50, только еще будет с этим самым "членом поправочным".
Так может и не так все плохо если мы будем считать по этому стандарту EN ISO 6946:2007 как в Европе?
Или у нас могут быть отличия?
Я думал это простой перевод "Аутентичный перевод EN ISO 6946:2007" и дальнейшее повсеместное использование.
Чем это плохо? Очень похоже на то что было до СП с коэффициентами однородности теплотехнической.
Или у нас могут быть отличия?
Я думал это простой перевод "Аутентичный перевод EN ISO 6946:2007" и дальнейшее повсеместное использование.
Чем это плохо? Очень похоже на то что было до СП с коэффициентами однородности теплотехнической.
Цитата(-BuTeK- @ 11.11.2015, 19:59) 
Так может и не так все плохо если мы будем считать по этому стандарту EN ISO 6946:2007 как в Европе?
Или у нас могут быть отличия?
Я думал это простой перевод "Аутентичный перевод EN ISO 6946:2007" и дальнейшее повсеместное использование.
Чем это плохо? Очень похоже на то что было до СП с коэффициентами однородности теплотехнической.
Или у нас могут быть отличия?
Я думал это простой перевод "Аутентичный перевод EN ISO 6946:2007" и дальнейшее повсеместное использование.
Чем это плохо? Очень похоже на то что было до СП с коэффициентами однородности теплотехнической.
Так не будем мы считать "как в Европе". И сейчас есть стандарт, как считать сопротивление. И КТО там несколькими способами определяется. Но есть фирмА, продвигающая свои решения, которые утверждают как обязательные. А это просто ещё побочный заработок.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.