Применение систем механической вентиляции в жилых зданиях

Известны многочисленные недостатки естественной вытяжной вентиляции, устанавливаемой в жилых зданиях массовой застройки. В последние годы в связи с повышением герметичности зданий, увеличением содержания в них синтетических отделочных материалов, ужесточением требований к качеству внутреннего микроклимата эти недостатки еще сильнее обострились.

В 8 номере журнала АВОК редакция публикует мнения зарубежных и отечественных специалистов о целесообразности применения систем механической вентиляции в жилых зданиях.

Уважаемый администратор сайта abok.ru, поясните, Ваше сообщение - это приглашение подискутировать на означенную тему или реклама публикации? Или дискуссии неуместны.

Уместны дискуссии, отсюда ноги растут

На мой взгляд вентиляция на весь дом - утопия. У нас, например в новом 27-этажном доме практически на всех этажах заперты двери на лестничные клетки с выходом на балкон. А это - путь эвакуации, между прочим. Однажды отрубился свет и лифты не работали пару часов. Никто не мог не спуститься, ни подняться. Это к вопросу об обслуживании. А тут вентиляция, да еще и нужен доступ в квартиры...
Единственная возможность - поквартирная мех. вентиляция. А это-масса строительных проблем (индивидуальные вентканалы, подвесные потолки и др.). Это - место, т.е. - большие деньги. И в объеме ремонта или модернизации - нереально.

Каналы не нужны, нужно нормативное решение по выбросу-забору с наружной стены. Типа с наветренной забор, заветренной выброс.

Прочитал статью. Мои мысли:
1. Мне наиболее близка точка зрения В. И. Ливчака и вот почему: при существующих экономических условиях (плохих) и квалификации обслуживающего персонала (низкой) повсеместный переход на механическую вентиляцию в жилье невозможен.
2.А. Н. Колубков указывает, что застройщик «ЮИТ» строит свои дома с применением рекуперации. В Питере «ЮИТ» строит без рекуперации - значит невыгодно или проблемы с согласованием или обслуживанием.
3.Опыт зарубежных стран имеет ограниченное использование для наших условий, т.к. у них в основном нет высотных жилых зданий.
4.Специалисты ООО «НПО ТЕРМЭК» утвержают, что наиболее перспективной и экономически целесообразной является система приточно-вытяжной механической вентиляции с утилизацией теплоты удаляемого воздуха. Возможно, эти специалисты являются материально заинтересованными в продвижении такой схемы, т.к. она дороже в проектировании.

По поводу зарубежного опыта - действительно, к нам не очень-то применимо. Многоэтажное строительство здесь не распространено, только малоэтажное. В большинстве домов, даже конца 70-х годов постройки, предусмотрена механическая вытяжка из ванны и санузлов. Приходилось пожить в более новом доме, постройка конца 90-х, там была вытяжка в ванне и механическая же постоянная, с диффузорами на кухне, совмещенной с гостинной. Раздельные выбросы выходили через шахту на кровлю. Она у меня всегда работала на минимуме, когда я включила скорость повыше - зашумело и завоняло. И опрокинулась вытяжка газового котелка, пришлось презапускать. Механического притока нигде не встречала.
Отопление, кстати, в 90% домов поквартирное - вот это комфорт.
Может лучше запретить строить дома выше 5 этажей? И чтобы у каждого был сад или террасса. А не плодить многоэтажные гетто.

+500
широка Россия

Уважаемый Allex, не сочтите за труд. Республика Беларусь является для Вас зарубежной страной?