Штроба и борозда. В чем отличие.
В СП 40-102 говориться
3.4.6 Скрытая прокладка в бороздах и штробах должна обеспечивать
возможность компенсации деформаций пластмассовых трубопроводов без
механических повреждений их элементов.
А в чем отличие борозды от штробы (штрабы)?
Полная версия этой страницы: Штроба и борозда. В чем отличие
А как вам такая фраза: "Штробление борозды в бетоне" (из рекламы)
Борозда- это открытая к верху канавка, углубление в чем либо.
Штроба- это закрытый канал в стене, колонне, фундаменте
Штроба- это закрытый канал в стене, колонне, фундаменте
Борозда - это когда полы по грунту плугом делается или на чердаке в засыпке керамзитом.
Штроба - это штроборезом или болгаркой.
Канал - это изначально задуманная полость с воздухом мож с крышкой, может нет.
Штроба - это штроборезом или болгаркой.
Канал - это изначально задуманная полость с воздухом мож с крышкой, может нет.
Цитата(BurovS @ 23.1.2016, 14:46) 
А в чем отличие борозды от штробы (штрабы)?
ИМХО, борозда - в штукатурке до несущей конструкции, штроба - неглубокая канавка в несущей конструкции
Есть "штроба" и есть "штраба". Филологи, не имеющие отношения к строительству, бороды рвут - как правильно. Наслушавшись споров в некоторых СП пишут "штроба", в других (например СП 31-110-2003) - "штраба". Ну, кого только сейчас не допускают для написания СП...
И то, и другое - неправильно. А правильно - борозда. Именно это понятие закреплено в СНиП (СП) по производству работ. А также в ПУЭ в отношении кабелей.
Поэтому предпочтительней термином «штраба» пользоваться в разговорном стиле, а в технической документации использовать понятие «борозда».
В "нашем" СП 73 записано:
И ни "штраб" ни "штроб" в нормах нет.
Причем там же упоминаются борозды для скрытой прокладки.
Т.е. все предположения насчет скрытости-открытости или несущих конструкций беспочвенны. Что касается стен, то есть другое понятие:
Вот про это вам любой каменщик скажет. Да хоть у меня спросите - был когда-то 3-й разряд. Причем правильно именно "штраб", потому что это немецкое слово мужского рода - оттуда его в каменные работы принесли. Но русскому уху женский род милее, особенно если с "о", да еще с большими. (.) (.)
И то, и другое - неправильно. А правильно - борозда. Именно это понятие закреплено в СНиП (СП) по производству работ. А также в ПУЭ в отношении кабелей.
Поэтому предпочтительней термином «штраба» пользоваться в разговорном стиле, а в технической документации использовать понятие «борозда».
В "нашем" СП 73 записано:
Цитата
подготовка отверстий, борозд, ниш и гнезд в фундаментах, стенах, перегородках, перекрытиях и покрытиях, необходимых для прокладки трубопроводов и воздуховодов. Размеры отверстий и борозд для прокладки трубопроводов в перекрытиях, стенах и перегородках зданий и сооружений принимаются в соответствии с приложением Б, если другие размеры не предусмотрены проектом.
И ни "штраб" ни "штроб" в нормах нет.
Причем там же упоминаются борозды для скрытой прокладки.
Цитата
а также оштукатуривание поверхности борозд для скрытой прокладки трубопроводов в наружных стенах;
Т.е. все предположения насчет скрытости-открытости или несущих конструкций беспочвенны. Что касается стен, то есть другое понятие:
Цитата
Штраб (или штраба) — зубчатая или ступенчатая поверхность каменной, бетонной и т. п. кладки стены, ступенчатый обрыв в кладке кирпичной стены, сделанный в расчёте на её продолжение по горизонтали.
Штрабы выкладывают так, чтобы при дальнейшем продолжении работ можно было обеспечить надёжную перевязку новой части кладки с ранее возведённой. С этой целью штрабы делают наклонными (так называемыми убежными) или вертикальными.
Штрабы выкладывают так, чтобы при дальнейшем продолжении работ можно было обеспечить надёжную перевязку новой части кладки с ранее возведённой. С этой целью штрабы делают наклонными (так называемыми убежными) или вертикальными.
Вот про это вам любой каменщик скажет. Да хоть у меня спросите - был когда-то 3-й разряд. Причем правильно именно "штраб", потому что это немецкое слово мужского рода - оттуда его в каменные работы принесли. Но русскому уху женский род милее, особенно если с "о", да еще с большими. (.) (.)
Татьяна спасибо Вам за просвещение (очень познавательно), и с праздником Вас).
Татьяна! спасибо. С праздником.
Угу. И самое смешное, что даже у писателей СП на эту тему нет единства, пишут кто во что горазд:
СП 256.1325800.2016 "Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтажа", он же в девичестве СП 31-110-2003 "Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий"
Распределительные сети следует выполнять сменяемыми: ... скрыто - в специальных каналах и пустотах строительных конструкций, в бороздах, штрабах, в слое подготовки пола кабелем или изолированными проводами в защитной оболочке.
СП 76.13330.2016 "Электротехнические устройства"
6.3.5.12 Каналы, внутренняя поверхность борозд (или штроб) должны на всем протяжении иметь гладкую поверхность без натеков и острых углов.
Все СП действующие как бы. При этом ПУЭ ни про какие штробы, а тем более штрабы не знает, а знает только про борозды.
И главный вопрос современности, что первично -материя или сознание, ПУЭ или СП, и какой именно СП.
Самый цирк с конями начинается, когда находится некто в службе технадзора, кто имеет свой "единственно верный" взгляд на данный вопрос ;-)
СП 256.1325800.2016 "Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтажа", он же в девичестве СП 31-110-2003 "Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий"
Распределительные сети следует выполнять сменяемыми: ... скрыто - в специальных каналах и пустотах строительных конструкций, в бороздах, штрабах, в слое подготовки пола кабелем или изолированными проводами в защитной оболочке.
СП 76.13330.2016 "Электротехнические устройства"
6.3.5.12 Каналы, внутренняя поверхность борозд (или штроб) должны на всем протяжении иметь гладкую поверхность без натеков и острых углов.
Все СП действующие как бы. При этом ПУЭ ни про какие штробы, а тем более штрабы не знает, а знает только про борозды.
И главный вопрос современности, что первично -
Самый цирк с конями начинается, когда находится некто в службе технадзора, кто имеет свой "единственно верный" взгляд на данный вопрос ;-)
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.