Добрый вечер!
Имеется система отопления предприятия. Располагаемый перепад между прямой и обраткой на вводе в предприятие 0,2-0,3 бар,в цехах около 0,1-0,2 бар. Система отопления была спроектирована на 2400 т\час, на потребителях стояли дросельные шайбы. На сегодня все шайбы сняты, расход около 800 т\час.
Из-за количественного регулирования теплоносителя некоторые потребители толком не работают.

Вчера установили насос UPF 40-120(Разрешённая потребляемая мощность 700 Вт, 3,4 А) на маленького потребителя. Насос стоит на обратке, на байпасе задвижки. Задвижка закрыта, давление обратки 2,9 бар, насос качает в магистраль диаметром 300 мм и протяжённостью метров 50 до следующего потребителя. Ближайшие циркуляционные насосы не ближе 500м.

Очень удивился, что ток всего 2,7 А=594 Вт, на закрытую напорную задвижку 1,6 А. Мысли, что не стравили воздух с корпуса насоса.

Я рассчитывал, что насос будет работать по максимальной подаче, возможно, с превышением максимального тока.
Почему так? Почему нет режима близкого к перегрузке электродвигателя?

Немного не хватает производительности. Хочется понять и исправить, что мешает полной производительности.

Сами то поняли, что написали?
Схему бы, с диаметрами, длинами и нагрузками.

Насос надо было на подачу ставить(если я правильно понял про схему).

Что значит с максимальной подачей? Перепад на насосе какой? И по графику определите подачу. Но в реальности она будет ниже на несколько м3.

Нарисовал схему подключения насоса к этому потребителю. На манометрах съэкономили, так как варили в спешке.

При скорости 0,5 м/с и диаметре 200 мм. расход около 60 м3/ч

Как скорость почувствовали? Расход в 800 м3\ч делится в неравных пропорциях штук на 40 потребителей на территории завода.
Описание сети завода давал для общего понимания, что ни дроссельные шайбы, ни сопротивления, ни количество циркуляционных насосов разбалансирующих систему, не должны давать значительное снижения расхода насоса при прокачке в общую магистраль обратки с одного из потребителей.
Я думал, что напор будет 1-2 метра и , соответственно, сила тока близкая к написанной на корпусе, примерно 3,0-3,2 А.

...

поддерживаю

Суть проблемы не понятна! Что именно вы хотите сделать?

Построил зависимость потребляемого тока от степени открытия напорной задвижки насоса.
При 1,6 А расхода нет ь(0м3\час), при максимальной силе тока( 3,4 А), расход, судя по паспортным характеристикам насоса должен быть примерно 13,2 м3\час. Я намерил ток 2,7 А, что примерно, соответствует подаче 8 м3/час.
По первому рисунку, получается, что насос работает в точке графика, напор 9 метров, производительность 8 м3/час.
Насос перекачивает воду из выхода пластинчатого теплообменника в магистраль, гидравлическое сопротивление которого около 100 кПа(10 м вод столба). Получается, должен преодолеть сопротивление в 10 метров. Тогда производительность должна быть около 7 м3\час.

Я ошибаюсь в своих прикидках?

Насос слабоват значит, чтобы характеристика насоса завалилась за пределы, сопротивление подключенного участка системы должно быть меньше. Учитывать надо не только теплообменник, который мог вообще быть заросшим, но и трубы отводы, часто неправильно обвязывают насос и т.д. Желательно вварить манометры, хотя и по работе насоса можно грубо прикинуть сопротивление.

При перепаде давления между прямой и обраткой 2 метра (0,2 бар) пластинчатый теплообменник на потребителя работал. При очередном убавлении воды на завод и снижении перепада между прямой и обраткой до 0,15 бар теплообменник работал с пониженной мощностью. Но работал же.
Значит, установленный насос работает с подпором.
Почему так сильно отличается подача от технических характеристик указанных производителем?
Какую производительность следовало бы ожидать от насоса при таком подключении?