Кто-нибудь применяет?

Про "батареи" не знаю. А гелиоприемники давно применяем для ГВС. У меня у самого на даче стоит. Если радиатор РСГ-2, из которого сделан гелиоприемник, называть "батареей", то применяем.

В израиле в каждом доме и для всех квартир устанавливаются специальные гелиоприемники (как правило на крыше), вместе с баком аккумулятором в котором установлен также електр. елемент для нагрева воды. Используетя для горячего водоснабжения.

Солнечные установки для нагревания питьевой воды
OVENTROP 190 K:

У нас утверждаются два термины:

- солнечные колекторы (для нагрева теплоносителя)
вроде с приминением проблем нету, кроме одной
Если есть куча бабок на колекторы - чё нет на газ?
Ставятся в основном для престижа и с научного интереса -_-

- солнечные батареи (для выработки електроенергии)

Во Львове начали строительство "енергозберегающего дома" в
котором будет использоваться и то и другое (да и другие типы альтернативные источники енергиии) + хорошая изоляция + атоматизация всех систем.

Году в 50-том прошлого столетия вышла поучительная брошура в серии "Наука" (помоему) "Использование солнечной энергии" там и про батареи тоже было.


Успешно применяют в Греции и на Кипре - гелеонагреватель, бак аккумулятор и электроподогреватель в системе подачи горячей воды. Все крыши заставлены.

Солнечные установки для нагрева питьевой воды и системы отопления
Oventrop 219 К:

Технически - проблем нет...

На Кипре - вообще никаких нет...

Но вот разумно ли ставить в наших широтах (Львов например)?

По моему на даном этапе развития целесообразнее использовать сжигание дрова/солому/мусор(газ от мусора) - условно восполнямые источники енергии.

Зы...тема кажись не про топливную политику...

Львов это не север Европы!
Есть такая брошура.
Кенисарин М.М.
"Солнечная отопительная система в Ингельстаде (Швеция). Результаты эксплуатации." Ташкент, УзНИИНТИ, 1987 г. 20 стр.

Использовать солнечную энергию разумно. В любых широтах. Но пока эономически невыгодно - слишком большие затраты. Да и жареный петух еще не клюнул. В советское время электроэнергия от солнечных батарей получалась дороже в 25 раз.

Есть хорошие книги:

С.Танака, Р. Суда - Жилые дома с автономным солнечным теплохладоснабжением - пер. с японского, Стройиздат, 1989. 180 стр, но очень серьезный труд.

Н.В. Харченко - Индивидуальные солнечные установки. Энергоатомиздат, 1991.
В этой книге - конкретный советсткий опыт и практические рекомендации, в том числе все данные для расчетов.

Есть и ВСН 52-86 "Установки солнечного горячего водоснабжения"

Появилось и оборудование. То, что "внедрения" пока мало - просто наша косность. Но "солнечные" здания должны задумываться и проектироваться архитекторами, так как основной эффект получается при комплексе объемно-планировочных и конструктивных решений, а не только от нагрева воды.

Есть еще такой документ:
"Рекомендации по технико-экономическому обоснованию применения нетрадиционных солнечных и солнечно-теплонасосных систем теплохладоснабжения на гражданских и промышленных объектах". Разработаны ЦНИИЭП инженерного оборудования.
Любые широты для использования солнечной энергии все-таки вряд-ли подойдут. Например, на Сахалине солнечные дни - большая редкость.

У меня дома установлен бак на 200 литров с встроенным ел. елементом.
Гелиоприемник ( 3 м2) установлен на крыше (здание 11 этажей).
Електронагрев используется только в дни когда нет солнца совсем.
Энергии солнца достаточно для практического использования (семья 5 чел).
Все разговоры о неэкономичности использования - мягко говоря, не обоснованы.

Будет ли эффективно на широте Москвы / Тулы / Орла ?

Если все правильно сделать - будут.

Радиация на горизонтальную поерхность в районе где я живу - 750 вт\м2.
НАширотах 40-50 соответственно 650-700. Поскольку угол склонегния солнца различные, требуется регулировка наклона и азимута. Эффективность зависит от числа солнечных дней.
В любом случае, если прикинуть стоимость нагрева традиционными методами в течение летних дней, определить затраты энергии,
разделить стоимость оборудования на 10 лет(срок эксплуатации системы) и сравнить- прослезитесь. Кроме того хорошие гелиоприемники принимают и рассеянную радиацию.

Непонятно, каким образом эти утановки греют воду зимой.
Или они рассчитаны только на летний период?

Для умеренных и субтропических широт, по большому счету, да...

Если солнечные лучи падают на гелиоприемник, то жидкость (антифриз) в трубках нагревается. И через теплообменник нагревается также вода, циркулируемая в вторичном контуре. Конечно, работа расчитана на положительные температуры. Однако, если бак убрать в теплое помещение, а интенсивность радиации высока, можно получить нагрев. Если он не достаточен- догреваем с помощь ел. елемента.

Делал, очень даже не плохой результат, особенно летом.

Для Москвы и области, например, вполне реально для ГВС в тёплый период года. Я данный вопрос изучал какое-то время. Поищу ссылочки на ресурсы интернета и книги, найду-выложу.

не могли бы дать ссылку на сайт производителей солнечных коллекторов китая или кореи.
был бы очень признателен.

Очень правильно! А есть у нас ТАКИЕ архитекторы? Или что должно сподвигнуть ОБЫЧНЫХ на такие действия?

http://www.audsun.com/en/contact.html
http://www.toosin.com/index.asp

дед марос
спасибо.