Здравствуйте уважаемые специалисты.
Прошу Вас оценить принципиальную схему ИТП на работоспособность. Данный узел будет обслуживать жилой 9ти этажный дом, с детским садом на первом этаже. Необходимо ли делать отдельный ИТП для ДДУ ?
Спасибо!

Для ДДУ необходимо делать свой ИТП.

В двух словах:
- подпитка из водопровода не допускаемся
- отсутствует грязевик (не фильтр) и регулятор перепада давления на вводе.

Я вот тоже так думаю, только не могу это аргументировать (найти данного указания в номативке) в СП 60 есть пункт 6.1.3 , но в нем ссылка на ТЗ, а в ТЗ не прописано сколько ИТП делать..

Если, это городские ТС - то, действительно, отсутствует регулятор перепада давления.

Как в Вашей схеме будет осуществляться коммерческий учёт тепла для каждого абонента? кто кому чего будет должен оплачивать?
Саму схему - не смотрю.
Здесь многократно уже обсуждали - пользуйтесь поиском

Да, снабжение от ГТС.
Быть может я глупый вопрос задаю, но у меня опыт в ИТП небольшой.. Вы имеете ввиду ( регулятор перепада давления) защиту от скачков давления в ТС?

Вопросы глупые не бывают.

Да, регулятор перепада давления для корректной работы двухходового регулирующего клапана. Посмотрите стандартные схемы в каталогах Данфосс. Там есть методика подбора.

Спасибо всем за ответы! И все таки, главный вопрос нужно ли делать 2 итп - 1 для жилого дома, и 1 для ДДУ. Или можно обйтись одним, поставив на на каждом ответвлении узлы учета тепловой энергии ?

Если перепад в 1 атмосферу регулятором перепада сделать ещё меньше, то регулирующий клапан будет "корректно работать"?

А Вы считаете, что можно без регулятора обойтись в этом случае?

И, да, согласно п. 3.13 СП 41-101-95 - подпитка из водопровода В1 не допускается.

Если детский сад и жилой дом будут работать с теплосетью по разным договорам (а именно так и будет), то каждый абонент должен иметь свою рамку и свой узел учета. В противном случае вы усложните жизнь обоим абонентам из-за необходимости совместно строить отношения с теплоснабжающей организацией.

Там не из водопровода, а ХВО стоит. И еще впрыск подщеллачивания есть, похоже. А как учет горячей воды делить предполагаете?

Т.е в принципе на одном ИТП 2 узла приготовления ГВС для 2ух потребителей нельзя организовать, как я понял? Проще сделать 2 итп ?

Вопрос вовсе не в проще. Организовать - можно, учесть правильно - нельзя.
Вы разве ещё не поняли?

Сразу после ввода организуете разветвление трубопроводов ТС и предусматриваете ИТП для каждого абонента с узлом учёта и всеми неообходимыми мероприятиями для ОВ и ГВС

Ну в принципе более-менее понимание появилось, всем спасибо за ответы.

И кстати да, , там стоит система водоподготовки, соответственно требования п. п. 3.13 СП 41-101-95 соблюдены.

Я, кстати, так и не понял - нужен на вводе регулятор перепада давления или не нужен - tiptop говорит, что слишком мал перепад. 12 м вроде - ?

А Вы просто посчитайте...

кстати, пожелания от ТСО разве не учитываются? функцию регулятора перепада можно частично осуществить и относительно "регулируемым" редукционным клапаном и нерегулируемой дроссельной шайбой...

Нужен -не нужен Вам самим решать. Это дело вкуса (можно просто погасить избыточный напор без регулирования), реальных режимов нестабильности перепада на вводе и рекомендаций изготовителя таких устройств. Рекомендации Данфосс - здеся.