Уважаемые коллеги!
В запроектированной (и смонтированной) внутренней канализации дачного дома (вопреки СНиП и СП) я умышленно не предусмотрел ревизию на стояке. К стояку подключены унитаз, кухонная мойка, умывальник и душевой поддон. Стояк выведен на плоскую кровлю одноэтажного дома для вентиляции системы. «Проект» не подлежит экспертизе.
Каково ваше мнение?

Риск - дело благородное)

Интрига!

в одноэтажке основная часть стояка и будет фан, можно и без ревизии обойтись.

Вы с крыши чистить канализацию хотите?

Именно так


Да

а длина выпуска какая?

Метра 3,5 - 4

Мсье не просто извращенец, мсье гурман (с)
Чистить выпуск, стоя на крыше - сильная идея

до стояка?
ну тогда можно лежак и с колодца прочистить. а остальное через сифоны

Что, даже у монтажников вопросов не возникло?

Skorpion, а чем ревизия помешала?

Согласен, есть элементы извращенства... Но это на первый взгляд. Мне однажды слесари-сантехники рассказали про случай у нас в городе. В 9-этажке засорился участок между 2 и 3 этажами, хозяин квартиры на 5 этаже, где есть ревизия, не пустил бригаду для прочистки и даже временно съехал, дожидаясь момента, пока всё устаканится. Чистку производили с кровли, подробности мне неведомы.
Вспомнив этот случай, я решил: идея не так уж и слаба. Если чистить через ревизию, то в помещении будет грязь и вонь.


У монтажников-гастарбайтеров не возникло.


Во всяком случае не из-за экономии: ревизия стоит копейки. Эстетика возобладала - стояк без ревизии лучше выглядит да и монтаж упростился.

У страха глаза велики.

У каждого свои тараканы. Лючок на коробе выглядит тоже вполне эстетично.

Может просто не знали как спросить

Они, хотя говорят с акцентом, но русский язык знают хорошо. Правда, работу делали впервые на нашем садоводческом товариществе. В нём 2000 участков, но этот - первый, снабженный канализацией с септиком.

Ни разу в жизни не видел засорившийся стояк. Засор в тройнике в квартире и видел и слышал, но ревизка тут не помощник. Выпуск чистят с прочистки прям возле опуска в подвал( самый частый засор и беда квартир 1-го этажа), если выпуск далеко от стояка дальнего, то прочистки на лежаке нужны и востребованы, как и прочистка непосредственно возле выпуска( если уж практику по МКД взять).
В дачном домике проще прочистку на прямом участке перед выпуском вывести многоотводно в удобное место и чистить там , где гадить не очень неприятно. а в своем доме уж проще компенсационную муфту поставить в СУ первого этажа и чистить непосредственно трос загоняя в стояк без переломов в ревизке, задвинул муфту на верх на трубу стояка- там в вент части таки почище в трубе. Тем более еще , что и тросик то не совсем как от кранового паука на 40 тонн- трубы то пластик. Да и в своем доме кирпичи в унитазе не топят, не котята же( в МКД там они бывают).
На кровлю слазить? Убиться можно ж значительно проще, зачем на кровлю то лезть?

Это если место перед выпуском свободно от мебели

Ну да, это всё по конкретной планировке. Но всё же должна быть или ревизия, или прочистка в удобном месте. Хлеба не просит, но может очень здорово пригодиться

вровень с полом выводишь заглушку прочистки с плавными отводами,хоть под мебель, которую можно отодвинуть, и имеешь её в удобном месте отводя расположение заглушки в реально удобное место( а тройник прочистки конечно в опасном для засора месте) и что б трос шел "под правильным углом и без переломов".
через ревизку чистить, верней трос толкать , не совсем фонтан.

С крыши - совсем не фонтан

С плоской крыши не сложно. Там же и трос ждёт своего применения и ни кому не мешает.. Тут главное, чтобы выход на крышу был возможен без вертолёта...

Ну вот, придут некие и спросят, а откуда у вас вертолет, а вы такой... а мне с канальей его дали, бонусом, что б чистить удобно было. а на них и ПДД не распространяется. Пыльно немного правда,зато листву можно с газонов сдувать.
А крыша .. да, они каналью чистить не будут, привередливые такие. Слить могут, а чистить чистильщика вызовут.

Разговор идёт про коттедж, скорее всего крыша скатная. И не факт, что угол наклона позволяет нормально стоять на ней.
А если угол небольшой (ломаная крыша), то в мокрую погоду всё равно проблемно. Если только мягкая кровля, на ней стоять и на мокрой нормально. А если зима и скользко?

У ТС плоская.

Что-то больно мудрёная схема получается: тут и прочистки, и компенсационная муфта, и многоотводный выпуск, и подвал, которого нет. А перед выходом на кровлю надо меньше пить.
Мебель не мешает - см. ПЛАН

Хотелось бы посмотреть на схемку, которую Вы продолжаете насаждать вопреки отработанным десятилетиями решениям.

Вашими устами глаголет истина. А выход на кровлю (отметка +2,5) элементарный.


Крыша плоская - см. мой пост #1. А зимой какой безумец полезет?

ревизия конешно там просится и проблем нет чтобы ее установить....но сделали так сделали ...жизнь покажет...можно и с мойки протолкнуть через сифон, и с душа, и с колодца и с крыши.

вот на своем плане на слове " стояк" ( на букве О)нарисуйте кружок выходящей трубы от прочистки выполненной на отметке выпуска, но вместо двух отводов 135 ставите отвод и косой тройник, и уже от тройника идете вверх до отметки пола. И в итоге у вас на слове стояк вместо буквы "о" обозначается заглушка прочистки, а вместо букв "СТ" соединяете его с стояком . И заглушка прочистки глаз не мозолит и таки возле унитаза все итак у вас будет гигиенично оформлено, что б ликвидировать последствия загрязнений. А можете и прям на стояк поставить косой тройник с отводом и крышка вровень с зашивкой стояка.

Хотя странное типа непонимание. вы на выпуске отвод под 90 собираетесь поставить? а упомянутые прочистки и комп. муфту стоило б через "или" напечатать, а не с "и".

Ничего я не собираюсь поставить - всё уже поставлено и эксплуатируется. На выпуске, согласно нормам, установлено два отвода под 135^о

Так и пейте чай с сушками спокойно. Гром грянет, когда грянет и если таки грянет, то и будете моск морщить, сейчас то вы чего напрягаетесь? Зачем вам какие то мнения( см. пост. 1), зачем вам схемки( которые хотелось бы посмотреть)- всё уже позади( кроме старческой немощи, импотенции и прочего из букета возрастных болезней), поздно думать или боятся ( хотя скорее вы и не начинали).

Какой Вы сердитый, однако. И не жалко времени, затраченное на создание ушата, заполненного всякой мразью?Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Тут я приврал. Гораздо меньше



А еще я дворовую канализацию выполнил как внутрянку.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Поворотный то узел надоть не прямым делать, раз уж без колодца

Чем наполнили, то и вернулось.

У меня так и сделано. Просто я недорисовал (см. красным)Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Тогда нормуль

А меня вот момент заинтересовал, не будет ли через эти самые прочистки грунт в трубу попадать, и тем самым засорять её? И не полетят ли ко всем чертям раструбные (на прочистках и тройниках) соединения если в сезон переходный от тепла к холоду (или наоборот) начнутся подвижки грунта?

Ну прочистки же с заглушками - как туда грунт попадёт?
По тройникам в грунте - мне тоже интересно, но я всё же думаю, что не должно проблем быть

Да да да и дом такой .. как возьмет и рухнет из за раструбов и уползших опор фундамента, а заодно всплывет септик и коловратки будут гаденько смеяться и плакать( плакать, то понятно- им же холодно станет при всплытии)

зря смееетесь. У нас здесь подвижками грунтов весьма нехилые трубы переламывало (передавливало) от слова совсем.

А у нас и маленькие бульдозеры падали в траншеи при обратной засыпке. прям на трубы. и это после сдачи ТСо гидравлики и после присыпка песком и еще так , что и каналью ломали и недалеколежащие ТС и Т3 и Т4 от ЦТП идущие в дома. Одним экскаватором весь пучек. Акт есть гидравлики, а сети уже нет. да и в траншеи с трубами воздухозабора для бомбоубежищ тоже падали, прям на стальную ф630.

Дом-не дом, а вот нечистоты в землю при неплотном соединении могут попадать. А вдруг ТС (или его соседи) на своем участке недалеко где нибудь будет чего нибудь съестное выращивать


Давайте не бодаться а нормально отвечать на вопросы друг друга. В тех краях где я живу подвижки грунта и проблемы коммунальщиков (связанные с этим)-явление весьма распространенное и не редкое. поэтому и возник вопрос.

Первая (по ходу ) прочистка расположена на отмостке, а вторая обрамлена бетоном 300х300 мм. Вся канализация проложена на песчаном основании. Грунт затрудняюсь назвать, похож на супесь с включением мелких камушков. Обладает хорошей фильтрацией. Трубы полиэтиленовые канализационные.
На моей даче уже 5 лет эксплуатируется канализация от раковины для мойки посуды, тройников нет, есть только колено 90^о, и раструбные соединения на прямом участке; грунт - чернозем, никаких нареканий не имелось.

Для наружной канализации или для внутрянки?

Del

Для внутрянки. Только цвет другой - пепельный. Я уж засомневался - полиэтиленовые или ПВХ? Покупали в магазине, не задумываясь о ГОСТе.Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Не уверен я что внутряночные трубы и их соединения рассчитаны на воздействия грунтов и тому подобные вещи. Их руками то можно разобрать без особых проблем, а тут воздействие грунта.