Проектируется жилое здание высотой более 28 м, на 1 этаже есть 2 офиса, имеющие естественное проветривание при пожаре. Выход из офисов на улицу через коридор длиной 14 м.
С одной стороны, п. 7.2 СП 7 требует делать дымоудаление из коридоров жилых и общественных зданий выше 28 м.
С другой стороны, можно ли применить п. 7.3 е) этого же СП?
ГИП и наш опытный вентиляционщик хором махали на меня руками по поводу идеи удалять дым, веских аргументов не привели, но породили сомнения.
Сомнения подогревает то, что необходимость ДУ вызвана по сути (по букве СП) количеством этажей НАД защищаемым коридором.

Нужно мнение со стороны, прошу вашего совета!
И если все-таки удалять дым - можно ли присоединить этот коридор к системе ДУ из коридоров жилой части?

1 Обязаны проектировать для данного коридора систему ДУ.
2. Можно не выполнять если согласно СП 7.13130.2013 вы предусмотрите на этом этаже следующие мероприятия П 7.3. под пункт 5. противопожарные двери.
Можно предусмотреть ДУ в самих офисах.
Наши специалисты пускай еще раз прочитают нормы, вам отвечать за жизнь людей тем более это первый этаж с непосредственным выходом наружу.

СП7.13330:

7.3 Требования пункта 7.2 не распространяются:

а) на помещения площадью до 200 м2, оборудованные установками автоматического водяного или пенного пожаротушения (кроме помещений категорий А и Б и закрытых автостоянок с парковкой при участии водителей);
б) на помещения, оборудованные установками автоматического газового, аэрозольного или порошкового пожаротушения (кроме закрытых автостоянок с парковкой при участии водителей);
в) на коридоры и холлы, если из всех сообщающихся с ними через дверные проемы помещений предусмотрено непосредственное удаление продуктов горения;
г) на помещения площадью до 50 м2 каждое, находящиеся на площади основного помещения, из которого предусмотрено удаление продуктов горения;
д) на коридоры без естественного проветривания при пожаре, если во всех помещениях, имеющих выходы в этот коридор, отсутствуют постоянные рабочие места и на выходах из этих помещений в указанный коридор установлены противопожарные двери в дымогазонепроницаемом исполнении с минимальным удельным сопротивлением дымогазопроницанию не менее 1,96•105 м3/кг; фактическое сопротивление дымогазопроницанию противопожарных дверей должно определяться в соответствии с ГОСТ Р 53303;
е) на помещения общественного назначения, встроенные или встроеннопристроенные на нижнем надземном этаже жилых зданий, конструктивно изолированные от жилой части и имеющие эвакуационные выходы непосредственно наружу.

п.5 не работает, т.к. там офис, а соответственно и постоянные рабочие места.
а вот п.е работает...

подождите но ведь непосредственно наружу это когда из каждого кабинета есть выход на улицу, а тут вроде тольок в коридор.

123фз
3. К эвакуационным выходам из зданий и сооружений относятся выходы, которые ведут:
(в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) из помещений первого этажа наружу:
а) непосредственно;
б) через коридор;
в) через вестибюль (фойе);
г) через лестничную клетку;
д) через коридор и вестибюль (фойе);
е) через коридор, рекреационную площадку и лестничную клетку;

т.е. непосредственно и через коридор это разные вещи
так что 7.3 е) не подходит

Задавал такой же вопрос Колчеву Б.Б. в соответствующей теме:
http://forum.abok.ru/index.php?s=&show...t&p=1156494

Ответ см. в посте 106

мне кажется тут надо исходить из соображений как вам хочется.

Большое спасибо за ответы, особенно keaton!
Жаль, что в случае вопросов от пожарников на ответ ББ на форуме не сослаться.
Не стала предусматривать ДУ, проект ушел в экспертизу, посмотрю, что она скажет)

Может быть, в таких случаях стоит делать официальный запрос во ВНИИПО, чтобы было официальное подтверждение правильности решения... никогда не имела с этим дела, не знаю, насколько это сложно.
Если у кого-то был опыт - буду рада услышать!