1) Есть ли смысл ставить?
2) Какая схема обвязки узла управления?
3) Какие проблемы с эксплуатацией?
4) Какие параметры холодоносителя?
5) Можно ли использовать холодоносителем водопроводную воду?
1.Вы хотите вставить секцию охлаждения в существующую приточку?
2. Узел обвязки будет зависеть от источника холода.
3.Если все грамотно подобрать, то никаких.
4.Холодоноситель как обычно 7-12.
5. Нет, температура холодной водопроводной воды выше 12.
Skaramush
18.1.2007, 22:33
Водопроводную можете использовать, охладитель можно рассчитать под нее, но куда будете обратку сливать, в канализацию? Так на стоимости воды установка золотой станет. Узел управления обычно аналогичен узлу на калорифере. Если держите параметры в помещении смысл ставить есть - снимется нагрузка с системы охлаждения. Самостоятельно (если кол-во воздуха по саннорме) нет смысла. Эффекта практически нет.
kroudion
18.1.2007, 23:40
Цитата(Skaramush @ Jan 18 2007, 22:33 )
Узел управления обычно аналогичен узлу на калорифере.
???
3-ходовой с циркуляционным насосом??? (обычная схема теплоснабжения калорифера).
Очень, очень плохо делать аналогию между теплоснабжением калорифера и холодоснабжением охладителя. Просто безграмотно.
На секцию охлаждения приточной установки лучше ставить 2-ходовой регулирующий вентиль и всё. И не должно быть в узле холодоснабжения насоса.
Сродственная тема
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=11416
Цитата(kroudion @ Jan 18 2007, 23:40 )
Цитата(Skaramush @ Jan 18 2007, 22:33 )
Узел управления обычно аналогичен узлу на калорифере.
???
3-ходовой с циркуляционным насосом??? (обычная схема теплоснабжения калорифера).
Очень, очень плохо делать аналогию между теплоснабжением калорифера и холодоснабжением охладителя. Просто безграмотно.
На секцию охлаждения приточной установки лучше ставить 2-ходовой регулирующий вентиль и всё. И не должно быть в узле холодоснабжения насоса.
Сродственная тема
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=11416 полностью согласен!!!
Цитата
3-ходовой с циркуляционным насосом??? (обычная схема теплоснабжения калорифера).
Очень, очень плохо делать аналогию между теплоснабжением калорифера и холодоснабжением охладителя. Просто безграмотно.
На секцию охлаждения приточной установки лучше ставить 2-ходовой регулирующий вентиль и всё. И не должно быть в узле холодоснабжения насоса.
не перепутали ???
2-ходовый в калорифере + насос
3-х ходовый в фригорифере
Skaramush
19.1.2007, 9:07
С насосом согласен, напортачил второпях, а вот с двухходовиком - извините, не очень. Понимаю, чтоо завод не истина в последней инстанции, но рекомендации на 80% - трехходовик.
Цитата(Skaramush @ Jan 19 2007, 09:07 )
С насосом согласен, напортачил второпях, а вот с двухходовиком - извините, не очень. Понимаю, чтоо завод не истина в последней инстанции, но рекомендации на 80% - трехходовик.
Ну и зачем 3-ходовой на охладителе? Для байпаса? Так лучше его ставить сразу на выходе из испарителя чиллера.
Skaramush
19.1.2007, 9:52
Ну все таки профиль не мой, но если я понял правильно - сохраняется расход и сопротивление участков в сети.
Цитата(OVKT @ Jan 18 2007, 19:54 )
1) Есть ли смысл ставить?
2) Какая схема обвязки узла управления?
3) Какие проблемы с эксплуатацией?
4) Какие параметры холодоносителя?
5) Можно ли использовать холодоносителем водопроводную воду?
Надо бы по подробней раскрыть вопрос.
Поддерживать собираетесь только температуру?
Круглогодично?
Skaramush
19.1.2007, 13:03
Прямое указание на "В правильно поставленном вопросе заложен ответ"
Секция охлаждения в приточке для в коттеджа при эксплуатации в летнее время. Эффективно хоть? Позже выложу лёгкий эксиз установки.
Skaramush
19.1.2007, 23:03
Если объем воздуха не предусматривался на охлаждение помещения, а только на саннорму, то как мертвому припарки, или рабочая разность все допустимые пределы превысит.
Думаю, легше сделать обычный кондиционер, и пусть его включают в нужное время в нужном месте. Придумал уникальную систему вентиляции, когда из помещения открывается канал вверх для ВЕ и вниз для В1 к установке, а в комнате как бы 2 решётки.
А камеры охлаждения не потребуется...
Когда нарисую, выложу на АВОК.
Может компресорно-кондесаторный блок лучше поставить?
Добавлено - 18:08
Может компресорно-кондесаторный блок лучше поставить?
Skaramush
20.1.2007, 20:38
Если летом по жаре надо обеспечить комфортные условия без охлаждения никак. А почему не применяете фанкойлы вместо радиаторов и обогрев зимой-охлаждение летом? Есть же уже фанкойлы, не требующие для обогрева включения вентилятора.
Заказчику хочется дёшево, и чтоб работало без ежеминутного обслуживания. И чтоб не своровали, что тоже немаловажно...
В принципе, я всё ужо придумал, осталось только вычертить. Секцию охлаждения выкидываю в любом случае.
kroudion
21.1.2007, 18:11
Цитата(OVKT @ Jan 20 2007, 04:57 )
Думаю, легше сделать обычный кондиционер, и пусть его включают в нужное время в нужном месте. Придумал уникальную систему вентиляции, когда из помещения открывается канал вверх для ВЕ и вниз для В1 к установке, а в комнате как бы 2 решётки.
А камеры охлаждения не потребуется...
Когда нарисую, выложу на АВОК.
Господа модераторы,
кто-нибудь следит за тем, как идёт дискуссия?
(Собрались заядлые диспутанты, очень далёкие от специфики обсуждаемой темы, и рассуждають. Сие уместно в мусорке)
Посмотрел кто отвечал - все близки по тематике. Тема поможет уберечь других от ошибок, а я нашёл решение. Вот закрыть тему точно можно.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.