Доброго дня. В ходе работы столкнулись со следующим явлением. Энергоснабжающая организация требует для ввода в эксплуатацию узла учета установку датчиков давления на СЦО и ГВС. Насколько законно данное требование? Прочитав правила 1034 и методику 99пр нашлось удивительно большое количество противоречий между данными документами. Проанализировав сие творение пришли к выводу, что требование ЭСО незаконно. Просьба прокомментировать ситуацию и направить на путь истинный.

По старым правилам датчики давления требовались при нагрузке выше 0,5 Гкалл/ч. Но по пять рублей, потому что если у датчиков вышли сроки поверки или датчики накрываются медью, то зарубается весь узел учёта, хотя датчики давления в вычислениях участия не принимают. В нынешних правилах датчики давления обазательны, но по три, потому что если они вышли из строя или закончился срок поверки, то это не повод выводить узел учёта из эксплуатации. Кстати, на линию ГВС датчики не требуются.
Зачем так сделано? А вот хрен его знает.

Весьма спорное утверждение. Прямым текстов в правилах этого не написано, а МинСтрой дает обратные разъяснения:

"Открытая" и "закрытая" у них это зависимое/независимое присоединение?

Они наверное этого сами не знают, что они подразумевают под открытой и закрытой системой...

В том и проблема, что старые правила были Правилами, на любой вопрос там можно было найти ответ, а новые правила это набор апрельских тезисов, одно оформление чего стоит. Ну не можешь ты ничего своего придумать - возьми работающее и сделай лучше. Или хуже, тут уж откуда руки растут. Но нет же.

В чем смысл наличия датчика давления на водяной системе теплоснабжения если в расчетах энтальпии он не принимает участия, нештатки на него не распространяются. В формулах в Методике везде указана энтальпия, а не температура теплоносителя. Остается одно применение сего прибора - контроль качества теплоносителя. Отсюда вопрос кто должен осуществлять контроль качества?

Ну хотя бы на этот вопрос МинСтрой ответил:
"На основании изложенного, обеспечение контроля указанного параметра является правом потребителя."

Терминология согласно "Правил коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя", утв. ПП РФ от 18.11.2013. №1034

Да, поглядел уже. Так и есть. Даже терминологию в этой версии Правил перековеркали.

Правильно понимаю если обеспечение контроля качества является правом потребителя то и решение об установке датчиков давление является правом потребителя?

Это только мнение. А так надо договариваться с ЭСО. У нас частенько идут навстречу.