Добрый день всем.

Подскажите, как интерпретировать параметр "индекс токсичности" применительно к возможности биологической очистки стока? Т.е. в анализе от лаборатории будет некая цифра - и что с ней делать дальше? Такой вот глупый вопрос, но ответа нигде найти не могу.
У РОСЫ есть такое определение в статье:
Индекс токсичности (Т) - величина, выраженная в процентах или в долях от единицы (безразмерная). Представляет собой отношение разности контрольного значения показателя биотестирования и тестируемого значения показателя биотестирования к контрольному значению показателя биотестирования.
И... что?
Даже так можно сформулировать вопрос: при каком значении индекса токсичности биологическая очистка не страдает? Можно это вообще как-то связать без опытов на иле с токсичным стоком?

Методика определения токсичности

Нормативные показатели общих свойств сточных вод и допустимые концентрации загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованные общесплавные и бытовые системы водоотведения

Статья Ларина про индекс токсичности

Полезный показатель, только во многих лабораториях его не делают, по крайней мере деньги брали, а в итоге объясняли что вот мол нету у нас этого и денег вернуть не получится. Из каких интересно соображений норматив не применяется к сточным водам, подвергнутым биологической очистке на локальных очистных сооружениях???

Да, это все читал. Но вот какой вопрос: предельное значение индекса - 50 - что значит эта цифра? Это значит, что при 51 ил уже начинает критически дохнуть или просто начинается торможение процесса, например, нитрификации? Если первое - то тогда с какого значения начинается просто торможение и на сколько, если второе, то на какова зависимость степени торможения от индекса и какой индекс критичен именно для ила?

У меня сброс в местную сеть на местные же очистные, никакого водоканала. А эти нормативы штука весьма условная. И в ряде случаев при нарушении ПДК сброса в сеть становится даже лучше, чем без

Токсические вещества губят любую биологию и если у меня по типовым показателям сток был бы идеален, но нет роста или что-то пошло не так, я бы сделал этот анализ на входе и выходе, чтобы понять копать ли в этом направлении.

Цифра условная, поскольку ил может адаптироваться к токсикантам в некоторых пределах.
Опять же условно можно считать, что до 50 - всё будет более-менее нормально с биологией, свыше - надо проверять на моделях в натуре.

Вот это "более-менее" меня как раз смущает Торможение нитрификации - это тоже более-менее нормально, но потребует бОльших объемов. Ладно, посмотрим, что покажет анализ.
Думал, может какие-то статьи, исследования на эту тему были..

Готовых решений нет, это же просто показатель, как БПК например, тоже же сомнительный анализ, но тем не менее работу упрощает.

Его хоть понятно как использовать

Ну да, ну да А потом включаешь, а оно не работает

Значит стоит не по фен-шую