Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, где нибудь есть указания о возможности/невозможности прокладки воздуховодов приточной противодымной вентиляции по воздухозаборной шахте (из шахты берут воздух 2 системы приточной противодымной и 3 системы приточной общеобменной вентиляции)?
То есть ситуация такая, что я забираю воздух из шахты, ставлю вентилятор с клапаном в венткамере, затем возвращаюсь в воздухозаборную шахту и поднимаюсь на этаж выше. Есть ли какие нибудь комментарии о такой ситуации? Ищу, ищу, думаю, может, формулировки неправильные использую. (Хочу найти запрет)

Заранее спасибо!

не совсем понятно, чертеж был бы лучше.
но в целом вы увеличиваете расход на шахту и при этом заужаете ее, тут аэродинамику нужно считать

Нет, расход я не увеличиваю. Воздух и так забирается из этой шахты. Просто раньше воздуховод уходил в другое место, а теперь заказчик просит поднять воздуховод прямо над венткамерой, что возможно только через воздухозаборную шахту

Вот изометрия на уровне забора воздуха

Есть у кого нибудь мысли?

Ну хоть какие нибудь?)
Может мой вопрос не корректен? Подскажите, что не так

ну я вроде уже говорил, запретов нет как таковых, если по аэродинамике нет вопросв то ничего не мешает

Полагаю, что так делать не следует. Нормами такой вариант не рассматривается, но косвенно - Вы и так, предусматривая общий воздухозабор для противодымных и общеобменных систем, идёте по допущению п. 6.4 СП 7. А Вы потом ужесточаете ситуацию, предусматривая прокладку одного из напорных воздуховодов в воздухозаборной шахте, находящейся под разрежением. Можно сделать запрос во ВНИИПО, но, полагаю, ответ получите отрицательный

они не совсем общие: когда работает ДУ - приточки стоят...
"качество" воздуха с напорного воздуховода = "качеству" воздуха в воздухозаборной шахте..
если есть сомнение то "Можно сделать запрос во ВНИИПО"

Вы просто прочтите п. 6.4 СП 7 - и не будет сомнений в терминологии общего приёмного устройства и воздухозаборной шахты

Это? "Допускается предусматривать общие приемные устройства наружного воздуха для систем приточной противодымной вентиляции и для систем приточной общеобменной вентиляции (кроме систем, обслуживающих помещения категорий А, Б и В1 и склады категорий А, Б, В1 и В2, "
и судя по этому кляц если эта шахта не заканчивается приемным устройством (В пределах одного пожарного отсека общие приемные устройства наружного воздуха не следует предусматривать, а скажем проемом , то я предположу что можно... главное перехреститься трижды.. Но случай я вам могу сказать неординарный... это автору, не ИОВ... такого в жизни я еще не встречал..

Ха! Ну о каком проёме (для ест. систем по п. 7.3.1 СП 60) может идти речь, если у ТС ?

Раз речь о мех. прит. системах (их видно на выложенной картинке), значит м.б. только приёмное устройство. При этом совершенно неважно, стоит ли на шахте ж-р решётка, или зонт сеткой, или (по дури) просто дыра в шахте.

я понимаю, что "приемное устройство" эта фраза в нормах не совсем корректная.
У меня вопрос, как по вашему, смотри вложение, если убрать оргстекло с приямка, красная стрелка, то с этого приямка можно брать одновременно для приточки и для подпора? и второй вопрос: (смотрим синюю стрелку) с этого "устройства" можно брать одновременно приток и подбор?
Мы говорим только о возможности забора воздуха для притока и подбора, другие "нюансы" не рассматриваем

Не знаю Ваших норм, а у нас по п. 7.3.4 СП 60 - допускается в пределах общего пож. отсека в обоих Ваших вариантах. Конечно, при условии соблюдения высотного размещения воздухозабора по п. 7.3.3 (нюансы!)
Честно говоря, удивляет нашлёпка (по синей стрелке) - неужели нельзя было придумать какое-нибудь арх. излишество/рекламную тумбу и протянуть канал до подвала, чтобы не портить фасад?

По поводу невнятности "приёмного устройства" - для себя понимаю, что при мех. приточке м.б. только именно оно (независимо от конструктивного устройства и дизайна), а при ест. притоке - только проёмы, в т.ч. окна.

Всем спасибо большое! Понял что никаких препятствий для такого решения в нормативке нет. Значит будем делать так.

Сожалею, Вы поняли с точностью до "наоборот". Именно про Ваш подход к нормам ББ писАл

это наш конек в последний момент "ах... мы же забыли... у нас тут фигня одна есть... и без вентиляции "