Коллеги!
Требуется выполнить АПТ для защиты производственного здания площадью 864 м2. Заказчик настаивает на применении спринклерных оросителей тонкораспыленной воды БРИЗ. Максимальная высота в соответствии со стандартом организации "Установки водяного пожаротушения тонкораспыленной водой с применением распылителей Бриз" составляет 15 метров. Есть еще параметр в таблице 4.1 СТО величина давления на диктующем оросители, на которое требуется увеличить минимальное рабоче давление(0,6Мпа) на каждые 1 метр высоты свыше 7 метров. Эта величина составляет 0,05 Мпа.
Высота здания 24 метра. Ниже оросители нельзя установить, так как на высоте 18 метров работает мостовой кран. Заказчик от порошкового пожаротушения отказался, только водой.
Вопрос:
1. Могу ли я применить данные оросители на высоте 21 метр?
2. Какое давление я должен взять у диктующего оросителя? 1 Мпа или 1,3 Мпа= 14 метров х 0,05 Мпа= 1,3 Мпа
3. Какие мероприятия требуется дополнительно предусмотреть? Требуется ли устройство принудительного пуска оросителей https://sa-biysk.ru/catalog/2065/
4. Можно ли предусмотреть дополнительное кольцо по внутреннему контуру помещения с установкой оросителей БРИЗ под наклоном?
5. По расчету получилось напор 127 метров, расход 20 л/с. Во вложении расчеты по СП5. Правильно ли я сделал расчет?
6. Можно ли применить другое техническое решение по пожаротушению?

Почему вы не адресовали эти вопросы непосредственно производителю? Ничего из вышеуказанного он вам не согласует.

Если хотите спринклерную систему - возьмите Аква-Гефест с принудительным пуском. Они там себе, вроде, какие-то запредельные высоты согласовали в МЧС.

Вообще для такой высоты от тонкораспылёнки толку мало - до очага она просто не долетит.

1.По поводу эффективности спринклерной установки при такой большой высоте вызывает сомнения, тем более установки тушения тонкораспылённой водой. Даже если ставить спринклеры с принудительным пуском, нужно крепко подумать, от каких датчиков и по какому алгоритму их вскрывать. К тому же замена спринклеров на такой высоте тоже задачка не из простейших. Если бы был указан характер пожарной нагрузки, было бы проще искать вариант решения. Один из вариантов-дренчерная установка в составе нескольких секций. По крайней мере в процессе эксплуатации не будет необходимости обслуживать элементы системы на высоте 22м. Но вопрос о типе извещателей для автоматического пуска остаётся.
2. Для спринклеров расстояние от перекрытия определяется СП5 п.5.2.12
3.В насосную станцию от источника водоснабжения должно быть 2 ввода.(СП5, п.5.10.29).
4. На питающем трубопроводе спринклерной системы не допускается установка арматуры(кроме оговорённых в СП5 случаев.п.5.7.13). Даже если ПК подключены к трубопроводам спринклерной системы. По поводу типа ПК на спринклерных тр-дах ТРВ см. ТУ на применяемые оросители ТРВ.
5. Дренчерные завесы над проёмами, ведущими из защищаемых помещений на улицу, не требуются.
6. Если в здании нет хозпитьевого расхода воды, водомер не нужен.
7. Как обслуживать промывочный кран на высоте 22м? С площадки обслуживания мостового крана?

Вообще, если заказчик желает в здании такой высоты непременно систему ТРВ, наиболее целесообразным решением может быть СТУ, лучше от ВНИИПО.

Читайте труды полковника пожарной службы И.М.Абдурагимова и пошлёте вы трв далеко и надолго.
Журнал "Взрывопожаробезопасность" №6 стр.54-58 Статья-"Несостоятельность идеи применения тонкораспылённой и "термоактивированной" (перегретой) воды для пожаротушения" 2011г.

http://fire-consult.ru/catalog/70/70-3/arx...a-2011-god.html

Кстати, на всех роликах испытаний, что мне удалось посмотреть, нет ни одной горящей машины.

Наверное, так?

http://fire-consult.ru/catalog/70/70-3/arx...a-2011-god.html