Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Калорифер: из трехфазного в однофазный?
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Песочница > ОВК
Самодельщик
Добрый день!

Сам я жестянщик, с электрикой дружу не сильно, но возникло желание собрать простую приточку.
Р-р воздуховода 400х200. Такого типоразмера калориферов на 220В я не встречал, идут только трехфазные, приличной мощности.
Берем трехфазный калорифер с подключением звезда на 9кВт, перекоммутируем и получаем однофазный, с тремя тенами 3кВт @ 220В.

Вопрос: как таким калорифером управлять? Условие: минимальный уровень помех.

Вариантов вижу два.

Вариант первый: параллельное подключение ТЭНов к одному симистору, управляемому 1ф контроллером.
Вариант второй: каждый ТЭН подключается к своему симистору, все три симистора управляются 3ф контроллером.

Какой вариант лучше? И для любого ли из этих вариантов подойдет БУСТ2 или TTC25?

И еще вопрос. Есть калориферы, которые идут со встроенным симисторным регулятором. Стоит ли такой брать, или же лучше регулировку производить внешним устройством типа БУСТ2 или TTC25?


Самодельщик
Не дает отредактировать стартовый пост, поэтому поправка:

"И для любого ли из этих вариантов подойдет БУСТ2 или TTC25?"

читать как:

"И правильно ли я понимаю, что для первого варианта подойдет БУСТ2 или Pulser X-D, а для второго варианта - БУСТ2, или TTC25, или Pulser X-D + доп. модуль (Pulser Add или ТТ-S6/D)?"
Сергей Валерьевич
если с мин помехами, то до БУСТ2 ТРМ какой с аналоговым выходом и ПИДом, а сам БУСТ работать в режиме
Цитата
3.3.2
Метод, при котором управляющий сигнал определяет число пропускаемых в нагрузку целых полупериодов, от 0 до 256 (рисунок 3.9).
При этом методе уровень радиопомех , создаваемый при регулировании , минимален
.

А можно и ступенями, экономно 1 и 2 на пускателях, а 3 на тиристор , но помехи в сеть пойдут
http://www.owen.ru/uploads/re_bust2_1497.pdf
Аспект
9 кВт, 3ф, 380В - ток в фазном проводе 13,7А;
9 кВт, 1ф, 220В - ток в фазном проводе 40,9А.

Нагрузка чисто активная, регулируется отлично, помехи только коммутационные на регуляторе.
Самодельщик
Все же не понял про подключение к регулятору. Какой из вариантов выбрать?

Вариант первый: параллельное подключение ТЭНов к одному симистору, управляемому 1ф контроллером (БУСТ2 или Pulser X-D).
Вариант второй: каждый ТЭН подключается к своему симистору, все три симистора управляются 3ф контроллером (БУСТ2, или TTC25, или Pulser X-D + доп. модуль (Pulser Add или ТТ-S6/D)).

Ступенями - не вариант: будет так, что и первой ступени многовато.
Blade runner
Можно все три одновременно, можно на две ступени поделить, можно на три ступени поделить. Каждую группу или тэн на собственный симистор. Как душе угодно.
Сергей Валерьевич
Цитата(Самодельщик @ 9.7.2017, 12:37) *
Ступенями - не вариант: будет так, что и первой ступени многовато.

Ну так сделать первой ступенью тиристор, и все ок..
А если буст2, тогда уж и три ключа симисторных, а вот на входе перемычку на контроль напряжения по фазам, чтоб отрабатывал переход через ноль...
Самодельщик
Благодарю!

Меня вот что смущает. И БУСТ2, и TTC имеют какую-то логику и рассчитаны на сдвиг фаз, а у меня, при однофазном питании, сдвига не будет. Это повлияет на корректность работы этих регуляторов, если каждый ТЭН подключать к своему симистору?
Blade runner
Зачем использовать такие дорогостоящее оборудование как например ТТС, который к тому же трехфазный.
и на выходе ТТС стоит тот же банальный симистор. При этом используя ТТС, всех вопросов управления приточкой , все равно не решаете.
Самодельщик
Ну, я других путей регулирования калорифером не вижу просто. ТТС - это же не просто симистор, а еще и логика, и вход 0..10В. Я так понимаю, что контроллеров (ПЛК) может быть множество, а непосредственное управление мощностью калорифера - через ТТС, или БУСТ2, или что-то подобное. Если есть более дешевое или комплексное решение - с благодарностью приму информацию!
Blade runner
Непосредственно силовую часть я бы сделал на симисторе + оптопаре MOC3082 или твердотельных реле, управление на Пиксель 1211. Если только заменить ТТС то управление на подходящем пид регуляторе с алиэкспресса. но все равно потребуется контроль фильтра, перегрева тэнов, продувку, еще че нибудь. так щито лучше Пиксель 1211.
...........
у ттс нет никакой логики
Сергей Валерьевич
там логика: переход через ноль, контроль тока в линии...
я уже про перемычку писал..
Самодельщик
Цитата(Сергей Валерьевич @ 9.7.2017, 14:22) *
там логика: переход через ноль, контроль тока в линии...
я уже про перемычку писал..


Благодарю!

Про Пиксель почитаю. Думаю, что для меня будет сложновато.
Blade runner
контроль нуля у ттс хитрый. по току ничего такого специально нет. у меня схема есть ттс
.......
если делать по типу ттс . то регулятор + твердотельные реле. https://ru.aliexpress.com/cp/pid-temperatur...e-shopping.html
.....
еще вариант сделать на зентеке. жк пульт прилагается
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.