ФГБУ ВНИИПО МЧС России разработана первая редакция проекта СП «Системы противопожарной защиты. Установки пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»

⚠ Планируется к введению взамен СП 5.13130.2009 в части установок пожаротушения автоматических.

Основной объем отличий от действующего СП 5.13130.2009 в части АУП, носит технический характер и направлен на расширение и уточнение терминов и их определений, уточнение конструктивных параметров и алгоритма функционирования технических средств АУП, контроля их исправности; представление более подробных сведений о гидравлических параметрах АУП тонкораспыленной водой и распылителях; о выборе и расстановке оросителей; о совместной работе АУП и пожарных кранов.
В части установок водяного и пенного пожаротушения внесены более подробные сведения о применение спринклерных установок пожаротушения с принудительным способом пуска, о применении резерва пенообразователя в установках пенного пожаротушения и др. (более полный перечень основных отличий - см. пояснительную записку).

Замечания и предложения присылать до 15 октября 2018 г. по адресу:
мкрн. ВНИИПО, д. 12, г. Балашиха, Московская обл., 143903;
Былинкин Владимир Александрович, тел.: (495) 524-81-77,
Смирнов Николай Васильевич, тел.: (495) 524-82-60,
e-mail: firetest@mail.ru ; vniipo22@mail.ru .
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
http://www.vniipo.ru/news/novye-dokumenty/...pervaya-redakt/

О, уже прогресс: они нашли международные стандарты! В прошлой версии они на голубом глазу написали, что аналогичных международных стандартов не найдено.

ха, АУП-С, ну теперь никто не будет путаться.

сыро, очень сыро... написал телегу, но думаю без толку.

по трв как было УГ, так и осталось. нет вообще разделения модульных и агрегатных. предложил разделить ТРВ на спринклерное-дренчерное и внести к спринклерно-дренчерному тушению, а модульное вынести в 12 раздел к автономным. странно, что ручных огнетушителей нет в порошковом и газовом тушении

ПС про трубы пол текста только про ВПВ видимо должно было быть АУП и/или ВПВ, а где то водозаполненная.

jiexawcr

Модульные чаще всего имеют электропуск, что позволяет считать их автоматическими.


Потому что это первичные средства пожаротушения.

1. Ну так то какая разница условному потребителю/проектировщику, что в модуле? аэрозоль, газ, порошок или ТРВ, принцип сработки и тушения одинаковый - "пшыкнуло разок" и все, "техника" по сути то не важна, важны паспортные и нормативные параметры. На сколько помню в 90% случаев запускаются модули только принудительно, в остальных 10% стоят значительно дороже.
Сейчас получается, что под сокращением АУП-ТРВ сидит и спринклерное и дренчерное тушение обычной водой от сети или резервуаров, модульное только с пуском от пожарной сигнализации (как она теперь называться будет? ведь "теперь" АУП-С — автоматическая установка пожаротушения спринклерная), модульное, запускаемое только самостоятельным спринклером, "батарея пожаротушения" ТРВ, то есть модульное ТРВ с ОТВ в общих баллонах под давлением или вытесняемое давлением к специальным распылителям. Параметры у каждой системы будут разные, как и стоимость. Но самое главное не прописано - можно ли применять пункты спринклерной и дренчерной АУП к АУП-ТРВ с распылителями?
само собой выбор ОТВ зависит от нагрузки, назначения помещения и тд.

2. это так, тонкий юмор. видимо слишком


ПС а по теме обязательно на почтовый адрес писать? я на электронку отправил, что то ни ответа ни привета неделю примерно.