Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Fc-302, диагностика аварий
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Автоматизация систем > Управление электроприводом
A1exeR
Здравствуйте.
Сразу извиняюсь, если пришел с глупым вопросом.

Есть частотник FC-302 и панель Magelis, на которой предусматривается вывод некоторых основных параметров частотника.

Диагностика аварийных ситуаций заказчиком не предусмотрена в его АСУ ТП, но это может нам, как поставщикам частотника, встать в последствии боком.

Возникает вопрос, можно ли обойтись функционалом самого частотника в плане диагностики? Понял, что для этих целей имеется журнал из 10 последних аварий, некий журнал регистрации из 50 элементов и еще некая функция регистрации данных для 4х параметров. Только вот как это все точно работает и что на деле представляют собой эти журналы даже после прочтения инструкции не очень понятно.

Пожалуйста, поделитесь опытом.
A1exeR
Спасибо конечно , но видео с внешним видом панели частотника я видел. Интересует практический опыт эксплуатации и настройки описанных мной функций диагностики, а также понимание их достаточности для обслуживания частотника.
Pawel
А вы имеете какое то образование по обслуживанию и устройству систем подчинённого электропривода и устройству и принципам работы преобразователей частоты?
A1exeR
Цитата(Pawel @ 9.10.2018, 17:45) *
А вы имеете какое то образование по обслуживанию и устройству систем подчинённого электропривода и устройству и принципам работы преобразователей частоты?

Нет, я занимаюсь контроллерами и HMI.
Pawel
Выводить все ошибки ПЧ для диагностики в HMI нет смысла, как правило, настраивают в ПЧ функцию выходного реле готовности к работе и этот контакт заводят в контроллер. Этого вполне достаточно, если ПЧ не готов, система сообщит об этом. Можно конечно сделать полную диагностику заведя все аварии с комментариями по устранению из мануала ПЧ, но для этого надо соединять ПЧ с ПЛК интерфейсом и прописывать обмен по всем аварийным регистрам. Всё в ваших руках.
A1exeR
Проблема в том, что ПЛК и полноценной визуализации в нашей поставки нет, в АСУТП заказчика будет уходить только готовность, как вы и сказали. От нас только частотник и панель, на которой предполагается выводить лишь несколько параметров и битов из слова состояния. Реализовать нормальную функцию с графиками и логами на панели не получится из-за ограниченности памяти. Собственно поэтому и решил разобраться можно ли обойтись только функциями частотника для диагностики.
Сама диагностика нужна нам собственно для того, чтобы в случае каких-то проблем можно было выяснить в чем причина, а то ведь могут просто переложить всю ответственность на нас.
Pawel
Если диагностика оговорена и заложена в проекте, то надо её делать, но в пределах разумного. Для локализации неисправности достаточно.
Pawel
Опять же сложность имитации всего перечня аварий при наладке.
A1exeR
Цитата(Pawel @ 10.10.2018, 12:35) *
Если диагностика оговорена и заложена в проекте, то надо её делать, но в пределах разумного. Для локализации неисправности достаточно.

Диагностика в ТЗ не указана и не предполагалась, а является пожеланием одного из наших руководителей.

Я так понял у вас есть опыт работы с данным частотником. Вы не можете рассказать что-то о журнале регистрации из 50 элементов и функции регистрации данных для 4х параметров? Использовали ли их?
Ka3ax
Цитата(Pawel @ 9.10.2018, 17:45) *
А вы имеете какое то образование по обслуживанию и устройству систем подчинённого электропривода и устройству и принципам работы преобразователей частоты?

господи, это европейское образование ворвалось в постсоветское пространство.
Не обучался, значит иди в зад
Это в корне не правильно, ранее подобное банилось на веки.
у вас просили,- вы ответили или прошли мимо.
Пример, вы изучали чп полгода и выучили его принципы, а я знаю на я электронику и электротехнику, мне нужна тольк подсказка.. а здесь вы, обучавшийся три дня.
когда коснетесь другой областив которой я профессионал,я отвечу тем же вам и вам подобным.
к сожалению форум не позволяет "хвастаться" эпититами.
Pawel
Уважаемый Ka3ax , вы то что влезли в тему, вы то что то конкретное сказали по теме или так щеки понадувать решили?
Я просто хотел уточнить у человека степень его знаний по устройству ПЧ и ничего более.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.