Всем здравствуйте! Встала перед мной следующая задача.
В тепловой сети, с установленным температурным графиком 95 - 70 град.Ц., по факту температура подачи 70 град.Ц.. В тепловом узле предусмотрен теплообменник, соответственно, температурный график в системе отопления будет примерно 65 - 45 град.Ц. Необходимо довести теплоноситель до температурного графика 95 (90) - 70 град.Ц.
Была мысль поставить эл. котел, для догрева теплоносителя, но тут сталкиваемся с рядом проблем:
1. Температура обратки в системе отполения выше (примерно 50 град.Ц.), чем температура обратки тепловой сети (70 град.Ц.);
2. При расчете мощности электрического котла выходит так, что необходимая мощность, для поддержания графика, равна тепловым потерям здания (200 кВт).
Может у кого была подобная ситуация.

У нас никогда не было, чтобы 50 > 70

Задача-то у вас какая, график подтянуть или людей/оборудование согреть? Согревать-то можно и более дешёвыми методами. Воздушным отоплением, например.

1. Попробуйте пересчитать тепловой поток от отопительных приборов при разных графиках 65-45, 65-40, 65-35, 65-30. Конкретные цифры и динамика значений помогут сделать вывод. Возможно, не нужно будет повышать температуру подачи. А обратку можно занижать, это не запрещено.
2. Если теплового потока при исходной заданной (уже установленной) поверхности приборов отопления всё равно не хватит, то можно оценить, насколько нужно поверхность увеличить и насколько это выгодно/невыгодно по сравнению с электрическим нагревом. Если график тепловой сети такой "навсегда", то, скорее всего, уместно будет подкорректировать поверхность отопительных приборов (единоразово), чем тратиться на электричество (постоянно).
Принципиально - существует низкотемпературное отопление, но там, соответственно, поверхность приборов больше должна быть.

Необходимо согреть людей. Загвоздка в том, что здание существующее, и к тому же, является архитектурным наследием, довольно старое, имеются уже существующие ниши под приборы отопления, хотелось бы поместить приборы на "свои" места, но с таким графиком они туда не поместятся, исходя из расчета.


Вот снова же, все упирается в увеличение площади поверхности приборов отопления. На данном объекте уже имеются ниши под приборы отопления, постройка довольно старая и является архитектурным наследием, менять что либо в конструкции не дают, соотвественно, надо поместить новые приборы обратно в ниши, но с таким графиком они туда не поместятся.

Фанкойлы поместятся....

Разрешено только радиаторное отопление.

Увеличение толщины прибора отопления согласуют в существующих нишах? В тех же габаритах длина/высота, но увеличить толщину прибора.

Если существующие радиаторы и трубы системы отопления трогать совсем-совсем нельзя, то обязательно выполнить гидро-пневматическую или химическую промывку системы.

Тогда берите меньше dT, например 65*-55*С или даже 65*-60*С. Трубы будут больше и насос с теплообменником тоже, но теплоотдача увеличится.

и так нельзя, там декоративные решетки...необходимо именно догреть теплоноситель с системе

Естественно.


Если всё же нагреваемую воду, выходящую из водоподогревателя, догревать электричеством.
...Тогда со стороны греющей воды нужно поставить регулирующий клапан. Им должно управлять реле температуры, сравнивающее фактическую температуру подачи греющей воды с температурным графиком обратной нагреваемой воды.

А почему бы Вам не подумать об удельной теплоотдаваемой мощности ОП на единицу длины ОП?

Вы это когда-нибудь прикидывали?

Вы хоть немного представляете себе разницу в стоимости отопления от ЦО и от индивидуального электричества?

Вас реальный хозяин этого здания не закопает в землю живьем за такие "изыски"?

Я думал об удильной теплоотдаваемой мощности ОП, вариант только брать прибор геометрическими размерами больше, но на данном объекте больше не влезет в ниши.

Представьте себе, прикидывал.

Представьте себе, представляю...не получилось у вас поязвить.

Разницу представляю прекрасно, разговора не было о полном переходе на электричество (если бы было решение о полном переходе на электрический котел, то сюда бы я не писал, ибо не было бы смысла), вопрос был об подогреве теплоносителя.

В сл раз читайте внимательнее описание вопроса, прежде чем язвить.

Добавьте тёплые полы на обратку от радиаторов у наружных стен.