Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Tac Xenta 401
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Автоматизация систем
eduard281192
Доброго времени суток ув. коллеги.
Имеется связка TAC Xenta 401 и TAC Xenta 421A. Служили они для автоматизации проезда на парковке, управляли шлагбаумом.
Ставил данную систему не я. Проблема в том, что слетели настройки, но это мое подозрение. Задача моя стоит восстановить работоспособность данного процесса, но с этими контроллерами, увы, я не работал. Насколько я понял, что для конфигурирования tac xenta 401 мне необходимо ПО Menta?
Весь вечер убил на поиски программы, хоть триальной версии на 30 дней, может быть очень старой. Вроде бы раньше эта программа распространялась в пробном периоде. Может осталась у кого-нибудь в закромах?
Вы - моя последняя надежда, дорогие форумчане.
Заранее спасибо!
kosmos440o
А на верхнем уровне что? если виста, то там мента в комплекте должна быть. Если висты нет, то, может быть, пришла пора обновить контроллер на более дружественный. Или озвучьте город, может местные специалисты вам помогут написать программу и залить, там не всё так просто.
Я лет 10 назад с ней работал, сейчас просят обновить прошивку на одном объекте, а я уже не помню, как и что, и забесплатно даже не хочу этим запариваться. Последний объект, который я на Висте видел, приняли в 2013 году, сейчас все перешли на SmartStruxure - это новая система от Шнайдера. Хотя старая Menta совместима с новой, и с помощью новой СКАДы можно написать программу и залить в Xenta.

eduard281192
А на верхнем уровне что?
Что на верхнем уровне - неизвестно. Скорее всего это остатки от основной автоматики. И что-бы не выбрасывать, их задействовали в шлагбауме. На самом деле задачи этот контроллер выполняет достаточно примитивные, которые можно построить на 4-6 релюшках.
А что по поводу старой версии программы? Реально ли ее найти?
Verling
В продолжении темы. Рабочая связка TAC Xenta 401 и несколько TAC Xenta 451A (котельная). Исходников и проекта нет. Можно ли в лонмейкере создать новый проект и закомисить все контроллеры Xenta в него через Service Pin (выбрав при этом загрузку xif из устройства)? Не скажется ли фатально такая процедура на работе текущей конфигурации? цель минимум - увидеть значения доступных SNVT-переменных в lonmaker.
shavr
Не нужно так делать. скорее всего все ляжет, так как 99.999% что SNVT переменных там нет. Увидеть значения переменных можно подключившись к ксенте по RS232 и через менту сделать выгрузку программы - исходника там конечно не будет, но список переменных и их текущие значения покажет. А вам это все зачем? Диспетчеризируете?
Verling
Да, именно так. Идея эксплуатационщиков - вытащить все что можно в Lon и затем сконвертнуть в Modbus для скады с которой они исторически работают. Я с Xenta контроллерами не работал поэтому предположения чисто теоретические по аналогии со стандартным lon- оборудованием.
Verling
Вот так выглядит. По видимому есть на Vista удаленная диспетчеризация через 527. И требуется параллельно через LON на Modbus прокинуть локально.
shavr
ксенты могут работать как стандартное lon-оборудование, но мало кто так делает.....
в вашем случае, по моему, просто и дешево не получится. придется либо докупать лицензию на OPC сервер для висты и забирать нужные данные с удаленной диспетчеризации на локальную по OPC (если такая лицензия еще продается), либо, что более вероятно, менять Xenta 527 на AutomatonServer, удаленную Vista на EcoStruxureBuildingOperation, и уже с AutomatonServer забирать хоть по Modbus, хоть по BACnet на местную диспетчеризацию. В любом случае без контакта с ребятами, которые сейчас диспетчеризируют котельную на Vista у вас не получится, поэтому начните с разговора с ними - может у них есть свое видение по решению вашей проблемы.
Verling
Спасибо за развернутый ответ
kosmos440o
AutomationServer имеет на борту Web-сервер и может быть Modbus-TCP слейвом. Но очень медленно иногда с лоном работает. EBO 2-й версии в районе пятьсот килорублей, ибо придётся в режиме разработки ковыряться и графику рисовать.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.