Подскажите, уважаемые. Противопожарный водопровод в рамках подразделов ВК разрабатывается при капитальном ремонте общественного здания при отсутствии в техзадании на капремонт 9го раздела Противопожарные мероприятия? или в рамках 9го раздела/на основании него? Вроде еще на "пожарное" проектирование отдельная лицензия/СРО нужна, не? Здание двухэтажное объемом 6000 м3.

изменение норм является основанием для внесения изменений в проект, то есть 9 раздел в этом плане можно корректировать без техзадания. техзадание конечно упростит, но не обязательно.

ну не отдельный СРО, а в СРО должно быть: II. Виды работ по подготовке проектной документации 10. Работы по подготовке проектов мероприятий по обеспечению пожарной безопасности

Ладно, спрошу по-другому. Если в задании на проектирование капремонта здания указаны разделы АС, ВК и ЭО и сметы на них, необходимо ли разрабатывать противопожарный водопровод с ПК? Изначально с заказчиком эти моменты не обговаривались. Или сказать, мол заказывайте отдельно 9й раздел, там вам будет и тушение и сигнализация и топор с ведром?

ВПВ вы должны сделать по разделу ВК, а вот автоматику и сигнализацию - нет.
но в ваших интересах предупредить заказчика, что есть еще куча норм, которые 3 "разделами" договора не могут быть закрыты.
возможно эти разделы разрабатывает кто то другой? или заказчик в танке и думает ЭО, это все "проводные" системы? всякое бывает.

да и так то "ВК" это стадия Р, в Проектной это уже отдельно Водопровод в 99% случаев. МПБ - раздел Проектной документации. как то не понятно, что конкретно вы сейчас делаете.

ПС по кап ремонтам не имею опыта, возможно что то не так понимаю.

Капитальный ремонт это по идее стадия "Р", проверяться должны только сметы экспертизой, но по факту они все смотрят. Заказчик есессно в танке). Заказчик хочет чтоб его перестали долбать его министерство, пожарники, санэпидемстанции и все остальные. И хочет малой кровью, прикрываясь капремонтом, сделать по сути реконструкцию старого общественного здания под все современные нормы. И так бесплатно сделали что-то вроде ТХ - перепланировки и расстановка оборудования медблоков, пищеблока, кабинетов и жилых комнат на втором этаже. Здание, кстати, детский дом, вообще не понятно как его классифицировать, как жилое или как общественное. в техпаспорте жилое написано, но на согласованиях планировок требования к нему предъявляли как к общественному. про пожарные требования - предлагали заказчику потом уже обратиться к профильной организации для разработки 9го раздела.

ну так пускай смотрит экспертиза и выписывает замечания. там и всплывут остальные разделы. но к этому моменту заказчик уже как пару месяцев должен был быть предупрежден, что экспертиза затребует разделы или даст отрицательное заключение, что по сути тоже является результатом работы. об этом я писал выше.

если вы (юрлицо) занимаетесь и монтажем того, что рисуете, то в ваших же интересах пройти экспертизу по всем разделам, дабы на сдаче не было вопросов к решениям и можно было ткнуть ПД и заключение в лицо принимающим. 20-40тр стоит экспертиза +работы по подготовке документации. вопрос договорных отношений, издержек и рентабельности не совсем уместен в этой ветке форума.
если монтажем не занимаетесь, то все равно лучше предупредить.
"делай как лучше, как всегда и так получится" (С)

При прохождении экспертизы капремонта обычно предварительно выясняют, что экспертиза хочет увидеть. Кто-то довольствуется только изменяемыми разделами, а другие хотят видеть весь перечень Постановления 87.

Что касается ВПВ, то раздел определяют типом системы: объединённая - ВК, отдельная - МОПБ.

На капремонт другого детдома делали разделы АС и ВК + сметы на них. госэкпертизу прошли. На текущий - АС, ВК, ОВ (только вентиляция) и ЭО + сметы. Здания похожие по конструктиву и объему. В предыдущем даже строительный объем был больше 5000 м3 по техпаспорту, назначение здания, как ни странно, нежилое было)). ВПВ там не было.
По текущему зданию - строительный объем 3800 м3 по техпаспорту, я считал с холодным чердаком 4800 м3, все равно меньше 5000м3. Назначение в паспорте жилое, но даже если считать общественным, то вроде не требуется там ВПВ. Однако сейчас он есть) ХЗ нужен ли он там или нет после перепланировок. Видимо стоит подождать замечаний экспертизы.