Здравствуйте.
Проектирую естественное дымоудаление из одноэтажного склада высотой 12м. В складе имеются открытые антресоли на уровне 6,0м (работают люди) и 4-х ярусный открытый “мезонин” (на уровнях 0,0; 3,0; 6,0 и 8,55 работают люди).
Посчитала дымоудаление с уровня от уровня 0,0 на незадымляемую зону 3,0м. Площадь проёмов получилась 3,6 м.кв. При расчёте на уровень 8,55 площадь проёмов получилась 5,3 м.кв. Надо ли считать дымоудаление с каждого уровня?

А зачем? Температура дыма выше температуры помещения, ничто не мешает (нет ограждений) подняться дыму под покрытие., Вы должны обеспечить в помещении незадымляемую зону высотой 8,55+2,0 =10,55 м.

надо было немного посмотреть вниз, недаавно только обсуждали высоту незадымляемой зоны http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=125650
если высота незадымляемой зоны будет ниже расположения продукции то это приведете к неконтролируемому распространению огня

Большое спасибо!
Особенно за статью http://www.krovlirussia.ru/rubriki/texnolo...uzhdeniem-tyagi

Простите, ещё один вопрос. Всегда считала высоту факела пламени Z1=0,166(rQf) в степени 2/5 - по методическим указаниям. А в статье Б. Б. Колчева “ Особенности проектирования систем противодымной вентиляции с естественным побуждением тяги” степень 3/5

Какая формула верна? Высота меняется значительно

Не могу никак выбраться из данной проблемы. Посчитала массовый расход в конвективной колонке, Tsm и прочее при высоте незадымляемой зоны 10,55м. В итоге получилось:

Gк=61кг/сек , Fу =30 м² (площадь люков)
В этом случае надо делать -или делать механический приток в нижнюю зону для создания побуждения тяги, или принудительное дымоудаление.

Fу = Gк/(μ√ (2ρвн х ΔРрасп))
Что бы подобрать вентилятор подпора, я задалась площадью 1 люка и определила нужное ΔРрасп., - ( 71Па) а количество воздуха взяла 70% от 61кг/сек

При принудительном дымоудалении придётся ставить на кровле 2 вентилятора №12


Верно ли это?

1. По какой формуле Вы рассчитывали площадь люков ДУ?
2. Не следует называть компенсирующий приток подпором. Подпор - это создание избыточного давления в защищаемом помещении.
3. М.б. поясните, на каком основании? По п. 7.4 СП 7 дисбаланс является всего лишь допущением. Т.е., нормой является баланс, а любое допущение д.б. обосновано/мотивировано.
Кроме того, при смешанной или естественной вентиляции (хоть общеобменной, хоть противодымной) дисбаланс в действительности (а не в Ваших расчётах) просто невозможен, т.к. противоречит законам элементарной физики.

Поскольку у Вас производственное помещение кат. В4, то очень остро стоит вопрос по определению степени огнестойкости существующего здания. Если это не IV, то и ДУ не потребуется.
По-моему, Заказчику следует нанять специалиста АР/ПБ, который официально обоснует степень огнестойкости здания - это во много раз дешевле, чем устройство ДУ и дальнейшая эксплуатация систем противодымной вентиляции, которые, возможно, и не нужны вовсе.

Есть задание пожарника на противодымную вентиляцию. Склады при магазине ( всё для строительства) отапливаемый и не отапливаемый- класс пож.опасности Ф5.2 ( спринклерное пожаротушение); и соответственно магазин Ф3.1 без спр.пожаротушения.
Площадь люков считала по формулам
ΔPрасп = g (H-Z) (ρн – ρвн) Fу = Gк/(μ√ (2ρвн х ΔРрасп))
При расчёте площади люков Ориентировалась на статью Колчева Б.Б " Особенности проектирования систем противодымной вентиляции с естественным побуждением"

Площадь люков ДУ следует рассчитывать по ф-ле 91 МР ВНИИПО 2013 г.

Добрый день, уважаемые специалисты!
Имеется склад с мезонином (2 яруса, перекрытие 1-го сплошное), который занимает 80% площади помещения. Нижний ярус сообщается с общим объемом только с одной стороны (правда там тоже стоят стеллажи), с других примыкает к стенам почти вплотную (см. принципиальную схему; вентилятор и шахта ориентировочны, скорее всего потребуется вентилятор для компенсации).
Подскажите как лучше организовать ДУ. Допустим ли вариант с устройством части покрытия 1-го яруса из просечного листа и устройством ДУ только из верхней зоны? компенсация в нижнюю зону 1-го яруса.
СпасиБо!