См. картинку.
Помогите посчитать пример. Я не теплотехник. Интересуюсь в практических целях.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

зачем вам это, какова задача что вы пытаетесь решить таким способом?

Сто бы не разбирать для чистки и бактерии не плодились в теплообменнике.
Этот кейс поддается обсчету?

Легко
Уравнение теплообмена х коэф. теплотехнической эффективности *
* - экспериментальные характеристики

Где здесь формулы? Тепло, но не греет)

Написано же - уравнение теплообмена
Q1 = Q2

Занятный пример... Посчитать, правда, с более-менее вменяемой точностью не получится - данных не хватает... Например, вода перемешивается - а с какой интенсивностью? За счет пузырьков?
Входящий воздух -10 тоже напрягает... Как бы там в определенных условиях фриз в нижней части не получился...
В общем, примерно считать можно так:
1. Считаем теплопроводность алюминиевой стенки, альфы берем, исходя из заданной скорости потоков воздуха
2. По температуре и расходу воздуха прикидываем входящий и исходящий тепловой поток (выходящие температуры берем условно).
3. Считаем тепловой поток через стенку, сравниваем его с входящим/исходящим, корректируем температуры выхода.
4. Повторяем п.2 и 3, пока принятые температуры исходящего воздуха с приемлемой точностью не совпадут

Соориентируйте по формулам. Возможно инж образование поможет.
По перемешиванию и фризу - предполагаю использовать насос - 30-1000 литров в час для вращения/перемешивания смеси за счет водяной струи. Можно ли тут прикинуть примерную однородность вверху и внизу?

сколько энергии вы потратите, что бы воздух загнать на дно резервуара? вся она уйдет в никуда. не проще ли из этих же вентиляторов (или уже компрессоров?) и небольшой системы труб сделать воздушную холодильную машину? без воды и фазового перехода. но есть теплообменник, да, который нужно чистить... это же как нужно не любить чистить теплообменники?...

про бактерии вы зря. посмотрите на устройство аэротенков и найдите различия.


ПС не хотите чистить теплообменники? не делайте теплообменники.

Теплообмен все равно между стенками происходит, так что не слишком эффективней существующих.

С уважением.
Нет цифр, нет конкретики. Телек уже достал...

Видимо нет формул, инженеры формулы не придумывают, пользуются готовыми.
в общем случае - уравнение теплового баланса.

ну так в этом и суть неясности зачем то добавлена вода и "пузырьки"... напоминает вечные двигатели: чем сложнее устройство, тем сложнее понять, тем меньше людей поймут аферу. не хватает лозунгов про КПД 110%, инновации, нанотехнологии, дешевле на 100%, компактнее и еще чего, лучше не всем понятное, типа вихревой коллекционный водовоздушный рекуператор, с ними можно уже людей дурить. тем более если автор не инженер
(кому поможет? не автору же)

Конструкция в принципе оригинальна.