Подскажите пожалуйста. Возможно ли при проектировании бассейна применять только хлорирование, отказавшись от УФ? Правильно ли это будет? Или комбинированный метод в данном случае единственный правильный?

бассейн большого объёма, общественный

и гост и санпин рекомендуют использовать комбинированную схему, но не запрещает работать только на хлорсодержащих реагентах (список рекомендованных реагентов в приложении санпина).
Только концетрации в воде надо держать повыше.
Немцы так вообще открытые бассейны рекомендуют делать без УФ.

УФ не является обязательным условием строительства бассейна.
именно хлор ОБЯЗАН находиться в воде в определенных концентрациях
Применение УФ ДОПУСКАЕТ некоторое снижение содержания хлора в воде.
это лишь помогает сэкономить на расходниках для бассов.

На УФ - надеяться не надо.
Правильно - обязательная автоматическая станция дозирования хлора.

Если вы знаете принцип стерилизации, вы понимаете проблему:

Конечной целью очистки воды в бассейне является дезинфекция и стерилизация в воде бактерий, вирусов, микроорганизмов и т. Д. Используемый процесс дезинфекции должен учитывать следующие факторы:

1. Вопросы стоимости
2. Бактерицидный эффект.
3. Удобство установки, эксплуатации и последующего обслуживания системы стерилизации.

Каждый метод стерилизации имеет свои преимущества и недостатки.Поэтому для достижения конечного эффекта стерилизации обычно используются несколько методов для объединения.Например, стерилизация озоном является быстрой и эффективной, но она не позволяет продолжать стерилизацию, что составляет более часа. 61% превращается в кислород. Cl2 имеет хорошее убивающее действие на бактерии, вирусы и другие микроорганизмы в воде, но дезинфицирующий эффект на Cryptosporidium и Giardia плохой (значение CT должно быть до 7200 мг · мин. / Л или более), чтобы получить лучший эффект инактивации, но в то же время это приведет к недостатку высокой концентрации побочных продуктов дезинфекции)

Поймите сказанное выше, ваша проблема будет решена