Добрый день.
Нужно было внезапно подключить счётчик по 232 к СКАДЕ на 485-м. Решил взять по наличию в ближайшем СКУДном магазине это (грёбаное) устройство. По инструкции никаких особенностей не было обозначено.

На объекте обмен не пошёл, взял домой разбираться. Пока такая ситуация - когда мастер на стороне 232, обмен идёт. Когда мастер на стороне 485 - обмена нет. Питание и 24в и 5в подключал и вместе - без разницы. Изолированный, неизолированный 485- пофигу, работает только когда мастер на 232-м интерфейсе сидит. А мне нужно мастер на 485-м. Кто-нибудь работал с ними в таком ракурсе, так и должно быть?

Болит он такой Болид...
Лучше бы купили Овеновсий, там точно бы заработало, а от этих друзей можно ожидать все, что угодно. Он может просто быть не заточен под двунаправленную передачу изначально.

Да вот решил разнообразить позы... В результате поимел сам себя...

Если надумаете еще разок, не советую покупать C2000-Ethernet, там тоже не все гладко, зато дешево и сердито

MasterScada скорее всего выполнить опрос через него не осилит, разве что найти драйвер виртуального COM порта, который можно будет настроить на эту железку.

Работает только через UDP.

Я как раз на этом объект поставил С2000-Етхернет, пришлось поиметь секс с этой железякой. Сразу стало жалко охранно-пожарную отрасль. Мастерскада работает, но не пошло 8Е1 никак, пришлось 1шт. заменить на ES2. UDP меня не смущает, нормально работает и соединение не надо отрабатывать.

Ну, мне не понравилось, что C2000-Ethernet работает только по UDP, так как в некоторых случаях надо устанавливать виртуальный COM порт, хотя сама Scada может работать и без виртуального COM порта легко и просто.
Изменить настройки только через RS232.

В общем за дешевизну приходится платить... но как дешевое решение вполне себе.

А в чём проблемы с VCP работать? Я помню, как-то работал напрямую, так там over TCP не работало, только Модбус ТСР. Ещё какие-то проблемы были, щас уже не упомню. Поэтому бросил это дело, работаю только через VCP. Может, поэтому у Вас постоянные проблемы с глобальными сетями, что Вам этот несчастный DCOM не угодил? А, в Линуксе с этим глухо?

kosmos440o DCOM технология Microsoft, старая и древняя как г. мамонта. В Linux не поддерживалась никогда.
Сейчас OPC UA, но проблема с производителями, не все будут писать и под Windows и под Linux. По крайней мере ждать от Овена можно наверное вечность.

У меня проблемы с тем, что мой ноут в домене, я не смог настроить DCOM, чтобы OPC мог отдавать данные сразу двум пользователям. Овен даже не ответил. ну и народ кивает друг на друга. Производитель на администраторов сети, администраторы на производителя.

я не администратор, чтобы заниматься этими вещами, мне оно как собаке пятая нога. Я знаю как настроить IP адрес в оборудовании, как его прописать в Scada. Не хватало мне еще и с сетями разбираться и в доменах и их политиках.
И хуже всего, когда такие танцы с бубном произойдут у заказчика, где добиться изменений настроек сети, политик и прочего часто бывает просто невозможно, так как политики безопасности скидываются часто сверху из Москвы например.

VCP не проблема, только у Windows их кажется ограниченное количество, вот представьте себе централизованную систему с кучей объектов в опросе, и оп-па, вам портов в системе не хватило, что вы тут делать будете? Хотя так как большая часть работает поверх TCP то создавать кучу мусорных портов не было никакой необходимости...

Ну, 20-30 портов нормально работает. Да и есть разные примочки для увеличения. А VPN что, тоже не пропускает? Администратор так-то нужен в любом случае, порты там открыть и всё такое. Эту сеть туда, эту сюда. В общей локальной сети поработать и по глобалке. А так кто тебя к себе пустит, везде шлюзы стоят.

как бы маршрутизация, VPN тут не при чем. Все устанавливается на один ПК, виновник скорее всего доменный пользователь, так как такого локального нет в принципе то процессы OPC запускаются как будто от разных пользователей. А доменные политики не позволяют что-то настроить.

Инструкции по настройке DCOM для ОРС бродят по просторам интернета... Кажется у Инсата есть. Но я давненько не сталкивался с этими проблемами, хотя работаю с кучей объектов, поэтому и не подскажу. Хотя проблемы с видимостью компьютеров вообще бывают.

Пробовал создавать пользователя для DCOM, не помогло. И отдельного и повторял себя так сказать, не прокатывает фокус, полагаю, что хоть пользователи и имеют одно имя, но вот только у них разный UID скорее всего. То есть для системы это два отличающихся пользователя.

Откровенно забил на это, так как могу читать приборы без всяких OPC, единственное, надо на другом каком-то ПК поиграться, где реальный локальный пользователь, чтобы убедиться в своем предположении.

Повторюсь еще раз, иногда доменные политики недоступны для местных гуру Администрирования в регионах, так как навяливаются сверху и добиться решения данного вопроса это тот еще геморрой.

Поставил преобразователь АС-3М Овен, всё заработало. Ещё пришлось обновить Modbus ОРС-сервер от Инсат, в 5-й версии у них возникли какие-то проблемы со скриптами Lua. Оперативно обновили, в течение 1 дня, прислали на почту ссылку на новый под мои ключи. (Чувствуется разница между самописными нонейм-дровами и работой специалистов)

kosmos440o что, Инсат не алё через Болид оказался ? не удивительно однако... хотя их usb-RS485 вполне нормальные.

и в чем разница? там один программист трудится над конкретным решением и самописцы тоже в одном лице трудятся