Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Приточная вентиляция в газифицируемых помещенииях
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Газоснабжение
elefant
Доброго времени суток!
Ситуация следующая: в газифицируемом помещении жилого дома для организации воздухообмена необходимо предусмотреть приточную решётку в наружной стене.
В СП на ОВиК от 2016-го был пункт, в котором прямо указывалось, что необходимо устанавливать на высоте не менее 2 м от земли. В СП на ОВиК от 2020-го данного пункта уже нет, есть только рекомендация к воздухораспределению из верхней зоны. В справочной литературе в нижнюю зону предлагается подавать только рядом с источником тепла.
Суть проблемы: местный горгаз требует переделать проекты и указать приточные отверстия в нижней части стены. Аргументирует тем, что так лучше работает воздухообмен. Ладно, если это в теплогенераторной. А если на кухне ставить внизу - мы получаем зимой холодный воздух в районе ног. В то время как при подаче сверху холодный воздух, опускаясь, прогревается.
Собственно, сам вопрос: есть ли какие-то чёткие нормативные требования к высоте подачи наружного воздуха в жилой дом, на которые можно сослаться?
Заранее спасибо!
Rayzih
Почему пункта нет. Есть.
7.5.2, 3 абзац "Места забора воздуха для обеспечения безопасной эксплуатации систем вентиляции рекомендуется выполнять на высоте, как правило, не ниже 2 м от уровня земли или кровли стилобата с обеспечением возможности доступа обслуживающего персонала."
lovial
Помнится, там еще с уровнем снегового покрова завязка была... Чтобы отверстие снегом не перекрыло...
elefant
Цитата(Rayzih @ 2.8.2024, 7:29) *
Почему пункта нет. Есть.
7.5.2, 3 абзац "Места забора воздуха для обеспечения безопасной эксплуатации систем вентиляции рекомендуется выполнять на высоте, как правило, не ниже 2 м от уровня земли или кровли стилобата с обеспечением возможности доступа обслуживающего персонала."


Да, этот пункт тоже нашел. Плохо, что это стало рекомендацией, а не требованием. А горгаз надо бы тыкнуть в что-нибудь обязательное, так как иначе не хотят даже обсуждать. Делай им внизу - и все тут. А то, что с таким подходом человек 100 % уберет эту дырку внизу после сдачи, это уже не важно.
GASPAR
Цитата(elefant @ 2.8.2024, 8:21) *
Да, этот пункт тоже нашел. Плохо, что это стало рекомендацией, а не требованием. А горгаз надо бы тыкнуть в что-нибудь обязательное, так как иначе не хотят даже обсуждать. Делай им внизу - и все тут. А то, что с таким подходом человек 100 % уберет эту дырку внизу после сдачи, это уже не важно.


Верхняя зона установки приточного устройства обусловлена не только снеговым подпором но и более равномерным прогреванием поступающего приточного воздуха, а так же тот факт что при ветрах более тяжелая пыть стелется вдоль поверхности земли.
Коллеги правильно дали ссылку на пункта 7.5.2 СП60.13330.2020. Почти все СП сейчас добровольные, но статус "добровольный"означает только то, что вы вправе сослаться на требование другого СП, ГОСТ, Стандарта и т.п где допускается иное решение. Иного решения по установке приточного клапана я не знаю. Потому требуйте горгаз обосновать их хотелку (напишите письмо на имя техничекого директора, посмотрим что ответит).
elefant
Цитата(GASPAR @ 4.8.2024, 9:55) *
Верхняя зона установки приточного устройства обусловлена не только снеговым подпором но и более равномерным прогреванием поступающего приточного воздуха, а так же тот факт что при ветрах более тяжелая пыть стелется вдоль поверхности земли.
Коллеги правильно дали ссылку на пункта 7.5.2 СП60.13330.2020. Почти все СП сейчас добровольные, но статус "добровольный"означает только то, что вы вправе сослаться на требование другого СП, ГОСТ, Стандарта и т.п где допускается иное решение. Иного решения по установке приточного клапана я не знаю. Потому требуйте горгаз обосновать их хотелку (напишите письмо на имя техничекого директора, посмотрим что ответит).


Интересный аргумент. Про пыль как-то не приходило в голову. Тоже фактор не в пользу нижней установки. Спасибо!
tiptop
Цитата(elefant @ 2.8.2024, 0:03) *
Ладно, если это в теплогенераторной.

В теплогенераторной тоже лучше бы забирать воздух сверху:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
ИОВ
Цитата(tiptop @ 6.8.2024, 5:48) *
В теплогенераторной тоже лучше бы забирать воздух сверху:

Именно это и указано в СП 281.1325800.2016 "УСТАНОВКИ ТЕПЛОГЕНЕРАТОРНЫЕ МОЩНОСТЬЮ ДО 360 кВт, ИНТЕГРИРОВАННЫЕ В ЗДАНИЯ" :
Цитата
14.4 При проектировании теплогенераторных, теплогенераторами, забирающими воздух на горение непосредственно из помещения, следует предусматривать приточные установки или проемы, расположенные, как правило, в верхней зоне помещения теплогенераторной.


Для elefant:
По СП 60.13330.2020:
Цитата
7.3.5 В помещениях жилых, общественных, административно-бытовых и производственных зданий приточный воздух следует подавать таким образом, чтобы обеспечивать требуемые параметры микроклимата в пределах обслуживаемой или рабочей зоны.

При размещении решётки ест. притока внизу (в пределах обслуживаемой зоны) это никогда невозможно обеспечить в холодный период года.
Даже для производственных помещений (не говоря уже о жилых - для них о притоке холодного воздуха внизу даже речи нет и не м.б. по санитарным требованиям) есть указание:
Цитата
10.8 Открываемые проемы или окна естественного притока воздуха ... следует размещать
в холодный период года - на высоте не менее 3,2 м.
tiptop
Цитата(ИОВ @ 6.8.2024, 7:05) *
Именно это и указано в СП 281.1325800.2016 "УСТАНОВКИ ТЕПЛОГЕНЕРАТОРНЫЕ МОЩНОСТЬЮ ДО 360 кВт, ИНТЕГРИРОВАННЫЕ В ЗДАНИЯ" :

К сожалению, разработчики этого СП не додумались насчёт воздуховода до пола. dry.gif

...Впрочем, чем меньше требований, тем лучше. wink.gif
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.