Прямого запрета или разрешения на такую схему нет. Но такую схему практически никогда не применяют. Почему?

а сумеете на практике обеспечить отрицательный кмс тройника в месте подключения союза к основному? С вентом на разряжение то схему запросто угробить вандализмом жильцов любящих зонты вытяжные над плитой, а вы канал вообще под наддув собрались сделать, угробят до жителей еще. При СМР конструктива здания нет ни одного вентиляционника, что б норм сделать всё, а к моменту их появления уже ничего не исправить.

Насчёт наддува и разряжения не понял. Схема в общем то не меняется. Был вентилятор на кровле, а так поставили в подвале. Понятно что теплый воздух тяжелее вниз загонять, но это не очень значительная проблема

Автор, Вам три часа на приведение темы в приличный вид.

1. Внятный чёткий вопрос.
2. Описание или приложенная схема.

Если всё останется в текущем виде, тему закрою и удалю. Игра в "угадайку" тут не приветствуется.