Здравствуйте! Здрава ли идея использовать гидрозатвор в малярном цеху в качестве фильтра для вытяжки?

обрисовали задачу, но ограничили в бюджете, следовательно +рекуперация.

Спасибо!

Вытяжка от чего? Что вы называете гидрозатвором? Или речь о гидрофильтре?


Подробнее об этом расскажите.

Гидрозатвор, как в сифоне, но вцехе покраски. Ньюанс в том, что красят по всемц цеху, вроде есть вариант красить хотя бы с одной стороны. Там сделать приямок с водой, на него решётку, разграничить и поднимать воздух, прошедший через воду вентилятором. Гидрофильтры, барботирующие, с завесой, etc - это конечно же более адекватные решения. Но всё упирается в стоимость.. И ещё просят фильтровать так, чтобы заводить обратно в цех, воздух.

А в гидрозатворе например, есть проблема подъёма водного столба, вытяжка может оказаться не эффективной.

т.е. пока это прооектные обсуждения. Сам ничего путного не загуглил.

Принципиальный вопрос: краска на основе растворителя? Категория существующего помещения (зоны)? Что окрашивают (габариты) и способ окраски?


Рекомендую, если нет опыта.

На основе растворителя, обычный пром.цех ~19000 м3, всякое - металлоконструкции, и кран-балки и контейнеры ~ 2 м3

Up

с вентиляцией опыт есть, настройка, эксплуатация.. я знаю как сбалансировать подпор, что такое подавать на калорифер AHU 27 градусов, отчитываться за холод в помещении, затем костылить "рекуперацию".
немоного про другое вопрос - вообще можно барботировать подобные вещи?

То есть бескамерная окраска крупногабаритных изделий на нефиксированных рабочих местах. Имеем фактор взрывопожароопасности, рециркуляция не допускается.
Вообще для решения проблемы есть два пути:
1. Через официальный проект с соблюдением норм безопасности технических решений, санитарных норм и природоохранного законодательстаа.
В этом случае для очистки выбросов получится применить аппараты очистки только специально для этого предназначенные и с понятной эффективностью.
2. "Путь Самоделкина".
Я сам любил поэкспериментировать, но, учитывая назначение помещения и характер производства - и вам не советую.

Интереснее, кто вы в данной ситуации.
При окрашивании такими красками, как у вас, выделяются красочный аэрозоль и газообразные вредные вещества. Не существует аппаратов очистки, в которых воздух очищается от того и другого с одинаковой эффективностью. Поэтому в таких производствах в приоритете улавливание краски. При мокром способе (гидрофильтры) газообразные ВВ улавливаются в небольшой доле, потому как плохо растворяются в воде.
Предлагаемый вами некий "гидрозатвор с барботажем" как минимум нужно представлять конструктивно, учитывая количество очищаемого воздуха (а оно будет (должно быть) очень большим). По принципу действия это весьма отдаленно напоминает абсорбционную очистку. То есть растворением газообразных ВВ в воде или растворах. Но для растворителей это не эффективно. Для них применяют адсорберы (поглощение газов - например, активированным углем), но и то - для малых концентраций, в силу экономических причин. Но это все для газов и ни каким боком не ваш случай.

Честно говоря сомнительно такие вещи делать не имею опыта. Если уж самому колхозить для удешевления, то лучше повторить проверенную конструкцию с творческой переработкой.