В крышной котельной устанавливаются 3 котла, каждый со своим насосом, и гидрострелка. В целях экономии места заказчик настаивает на переносе циркуляционных насосов в ИТП в подвале. Система теплоснабжения независимая: в ИТП стоят теплообменники на отопление и на ГВС. Т.е. сетевые насосы гоняют воду по контуру "гидрострелка в котельной - теплообменники в ИТП". Мне такое место установки не очень нравится. Прошу вашего мнения о такой установке сетевых насосов

В отношении технологии это хорошо: внизу наибольшее давление.
Вот только как будет с шумом в квартире?..

Если в ИТП две группы ПТО, зачем тогда гидрострелка и котловые насосы? Все в подвал, в ИТП, и все насосы с сухим ротором, особенно для ГВС. Расположить их на фундаментах, на полу. На стенах - не в коем случае, устанете от жалоб на шум, раздают низкочастотную вибрацию по строительным конструкциям. ПТО - лишь удорожание проекта, в крышной котельной нет смысла разделять котловую воду и воду отопления одного нового дома, нет там никакой грязи, котлы беречь.
С 2013 года работаю с крышными котельными, наелся досыта, дрянь.

Первый раз сталкиваюсь с экономией места на кровле. Вроде и самое просторное место. А котельную сделать модульной, из секций заводской готовности. Мы такие делали и потом почти в 95% готовности привозили на объект и ставили. За две недели по три штуки собрали и домонтировали оставшиеся 5%. Без авралов и напрягов. Единственное- площадку под кран подготавливать придется, у нас вертикалка измененная была и грунт насыпной был в нужных местах, так уложили дорожные плиты с не нужных уже мест той же площадки строительной, что б кран не заваливался проседая на слабом грунте. Ну и мероприятия по изолированию шума работы котельной- отрывали вставками как по конструкциям котельных, так и по самим трубам. А вот с котельными в строй исполнении, канительней вышло, да и монтаж в построечных условиях длительней и "покривей" выходил.
Хотя при всех прочих как был противником крышных, так остаюсь, даже наделав их около 3 десятков. Но, коллеги жмут место в застройках под них, где проблемы с мощностями и приходится вот так выкручиваться.

Сначала и у нас их стали ставить на крышах жилых домов крышные котельные ,но столкнувшись со всеми ,,прелестями,, того что вы тут указали ,запретили это дело и оставили их только для магазинов , административных зданий ,разных складов и предприятий. Хорошо бы и у вас их запретить в жилых домах, чтобы потом не мучаться.

Разрешение (только лишь оно одно) на технологическое подключение МКД к сетям ТСО стоит 8 млн. + теплотрасса, а крышная котельная с сетями газопотребления вкупе, 5 млн. Это примерное соотношение цен. Вдобавок, тепловых сетей может не быть в принципе, на окраине города, там бы свою квартальную котельную поставить. Но, если бы город сам строил, со своим генпланом, как при советской власти, ан нет, каждый застройщик на себя тянет.

А если насосы с мокрым ротором и трубопроводы крепить не к стенам, а к стойкам?
И еще, вопрос!
Подскажите где правильно установить учет тепла при такой компановке крышная котельная + ИТП в подвале?

С точки зрения нормативных требований, такое проектное решение не допустимо (п. 6.14 СП 373.1325800.2018).
Сетевые насосы должны размещаться в АИТ, а не где-то не понятно где, на соседней улице.

п.1 Насос на стойке будет гудеть вместе с стойкой выдавая суммарный шум от гудения двух участников(насос и стойка) всего от одного источника( насос).
п.2 Учет. Не считайте в данном случае ИТП, как нечто отдельное, а считайте его сразу и без сомнений частью котельной, просто которую вы зачем то разнесли на две площади на разных отметках. А учет- на выходе из котельной.


Вы где то видели запрет на разнесения котельной на две площади на разных отметках?

Хотя в данном случае целесобразность размещения в подвале вижу лишь на насосов ХВС и учета на вводе В1 и учете В1 для котельной на ГВС. Всё остальное лучше иметь в котельной и персоналу для обслуги не носится по разным этажам(кровля и подвал), всей толпой тепловой части оборудования.
+ ко всему. Разбивку мощности по котлам стоит учитывать в т.з. влезет ли заменяемая запчасть в лифт и по всему пути следования в котельную для замены\ремонта. Не на стадии монтажа, а уже в процессе эксплуатации, когда вы к пенсии готовиться будете.

Как-то раз, позвонил мне гл. инженер УК, летом дело было, мол, жалобы с шестого этажа, в квартире шум сильный на кухне появился, которого раньше не было. МКД 10 эт. Я пошел переключать насосы в крышную котельную, выявилось, что насос теплоносителя подогрева ПТО ГВС дал такую вибрацию. Переключил на резервный - шум в квартире прекратился. В самой котельной разницы по звуку работающих насосов ДАБ с мокрым ротором не было, совсем. Переключаю на первый насос - на кухне шестого (!) этажа опять гул.

Насосы с мокрым ротором, кроме низкой стоимости, ни чем больше не привлекают. Одноразовые, ремонту не подлежат, при работе на циркуляцию ГВС очень быстро обрастают солями жесткости и заклинивают. Гул издают, низкочастотный, в котельной его не слышно совсем, а по стенам раздает очень здорово.

Да, на мой взгляд обсуждаемое проектное решение запрещено прямым тестом (ссылку на пункт СП 373 я привел ранее).

Могу зайти с другой стороны и добавить еще: перенеся часть оборудования с крыши на другой уровень, мы получим уже не крышную котельную, а хоть и частично, но встроенную. Если речь идет о жилом доме (автор этого не уточнил), то это запрещено (см. п. 4.13 СП 373.1325800.2018).

С разделением котельной на площадки можно дойти до полного абсурда: поставить один котел на крыше, другой - на чердаке, насосы расставить по лестничным клеткам, ХВП разместить в подвале, в водомерном узле. И ведь будет же работать!

У вас весьма вольная трактовка данного пункта. Нет там запрета как такового. А ХВО для котельной где располагать? В МОПе? Пункт то весьма сырой этот в СП.

Я никогда не позволяю себе трактовать нормативные документы и всем не советую. Надо читать так, как написано:

Необходимо (а не рекомендуется), устанавливать (а не подразумевать), группы насосов (а не балалаек).

Еще в копилку: крышная котельная должна быть одноэтажной (см. 6.9.3 СП 4.13130.2013), при расположении на разных уровнях она такой не будет, что тоже запрещено.