Здраствуйте уважаемые коллеги, подскажите пожалуста, возможно ли присоединить вентиляцию и отопление по независимой схеме к одному теплообменнику. При условии что нагрузка на вентиляцию составляет 15% от отопительной.
В СП 41-101-95 написано что можно, но это только для ЦТП, в моём случае проект ИТП. При каких условиях данное присоединение возможно?
За ранее спасибо всем кто ответит.

Вентиляционщики обычно регулируются на установках, поэтому центральное регулирование им как правило не подходит. Только если с ними согласовать.

Нет проблем! Вентиляционщики должны взять калорифер с запасиком и поставить клапанишко для дополнительной регулировки. Можно и без запасика и клапана, ежели у вас нормальное автоматическое погодное регулирование Т-ры после Вашего единственного теплообменника и допустимо некое переохлаждение притока. Тока считать надо точно.

Если отопление и вентиляция работают по одинаковому графику, можно. Условие - от ИТП на вентиляцию отдельная линия. Теплообменник считать на суммарную нагрузку. Я ещё закладываю всегда 30% по площади теплообмена только потому, что тепловые сети, как правило, занижают температуру подачи.
Предупредите проектировщика вентиляции, чтобы он подбирал установки с калориферами на вашу расчётную температуру.

То что на вентиляцию отдельная ветка это понятно, будет коллектор, проблема в том не будет ли зарастания в теплообменнике ведт на вентиляцию нагрузка не постоянная, просто делать отдельный ТО на вентиляцию не позволяет помещение. Меня интересует не запрещено ли по нормам делать вентиляцию и отопление на один ТО?

Что-то новое?
Расход первичного контура поддерживается автоматикой по температуре вторичного. Вторичного - насосом и сопротивлением контура. Чем будет зарастать? У вас там что, болото с лягушками? Насчёт запрещения, см свои СНиПы, тут я Вам не советчик

Столкнулась с аналогичной ситуацией. Но при всем этом теплоснабжение идет от автономной котельной(регулирование погодозависимое), через теплообменники ИТП . Температурный график первичного(котлового контура) 95-75, на систему вентиляции требуется 85-60.
Но как же быть в межотопительный период?
котельная даст параметры 70-50 соответственно на первичке - возникает проблема -возможная разморозка калорифера!

В межотопительный период или в теплый период года, наружная температура выше +8 градусов (для лечебных учреждений выше +10 градусов).
Величина +8 градусов нормативная.
Соответственно при +8 градусов калорифер не разморозится, для графика в наружной теплосети 70/50 посчитайте какой график (хх/хх) у Вас получится во внутренней и проверьте производительность калорифера для самых худших условий:
+8 градусов наружная температура воздуха
хх/хх тепловой график теплоснабжения калориферов
+уу требуемая температура воздуха после калорифера

Проверить конечно можно, для общего развития...
Для калорифера "самые худшие условия" - расчётная температура (-хх). Если в этих условиях температура воздуха "из" в норме, то при +8* будет и подавно, несмотря на низкую Т1 - мощность нужна значительно меньшая.

Здравствуйте. Подниму тему.
Выполняю разработку проектов по разделу ЭОМ, и периодически делаю раздел автоматизации, все что касается щитов, схем, кабеля. В части вопросов регулирования теплоносителя полный дилетант.
Делал стадию П для щита управления ЦТП. Основывался на задании от разработчиков ЦТП. Это была схема теплового пункта с местами установки средств регулирования и датчиков. Для систем отопления и вентиляции был предусмотрен один теплообменник. Из экспертизы пришло такое замечание:

"Не представлены нормативные или расчётные обоснования технических решений по регулированию температуры теплоносителя в системы вентиляции в зависимости от температуры наружного воздуха (погодозависимое регулирование) в составе единого контура регулирования температуры теплоносителя в системы отопления."
Ссылки:
- п.п.19 «л, п» Положения;
- раздел 8 СП 41-101-95

Что можно ответить на такое замечание? И вообще, этот вопрос ко мне или все таки к разработчикам теплового пункта?

Коллеги, подниму тему. Идет реконструкция ЦТП. Ранее, был общий теплообменник на отопление и вентиляцию. При этом, нагрузка на отопление составляла 30% от нагрузки вентиляции ( 0,7Гкал вентиляции и 0,22Гкал отопление). После цтп шла одна общая труба к зданиям на отопление и вентиляцию 95/70.
Сейчас нагрузки увеличились. По-хорошему, надо делать отдельный т/о на отопление и отдельный т/о на вентиляцию, пусть и с одинаковыми параметрами. Но заказчик не хочет еще и сети менять (добавлять вторую трубу). Нагрузка на вентиляцию 0,8Гкал, на отопление 0,4Гкал. могу ли я по-прежнему, использовать общий теплообменник?
И следующий вопрос: как вы считаете коэффициент для определения одноступенчатого ГВС или двухступенчатого? В таком случае все равно для расчета брать только отношение нагрузок ГВС и отопления или все же ГВС и отопления+вентиляции

Уточните - одна труба или теплотрасса (две трубы)
Если запас мощности теплообменника покрывает увеличение нагрузки , то почему бы и не быть общему теплообменнику, если его температурные параметры вас до этого удовлетворяли, а прокладка дополнительной теплотрассы под вентиляцию не предусмотрена.Температурный режим на объектах в вентиляции решайте с помощью локальной автоматики уже на объектах.
При выборе одноконтурный или двухконтурный теплообменники брать касается соотношения ГВС +отоплениеи , вентиляция в этом не участвует.

Благодарю за ответ! Две трубы внутри комплекса (подача и обратка), общие для отопления и вентиляции.