Уважаемые коллеги!

Подскажите пожалуйста на базе каких документов (ГОСТ, СНиП, РД и т.д) разрабатывается АСУ ТП для газотурбинно электростанции (ГТУ-ТЭЦ)?

Документы подобные разрабатывает ОРГРЭС - http://www.orgres-f.ru/index_direction.html, там есть перечень документов, в нем найдете интересующие. Некоторые попадаются в свободном доступе в Инете.

В РАО ЕЭС существовали РД:
РД 153-34.1-35.143-00 ОБЪЕМ И ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ НА ВЫПОЛНЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ЗАЩИТ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО
ОБОРУДОВАНИЯ ГАЗОТУРБИННЫХ УСТАНОВОК ТЭЦ
РД 153-34.1-35.127-2002 ОБЩИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ПРОГРАММНО-ТЕХНИЧЕСКИМ КОМПЛЕКСАМ ДЛЯ АСУ ТП ТЕПЛОВЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ
Как сейчас, не знаю. РАО ЕЭС нет
Из опыта - САУ ГТД выполнялось по заданию проектировщика двигателя. САУ ГТУ (САУ двигателя+редуктор+генератор+ вспомогательное оборудование -маслосистема, высоковольтный модуль, ЩСН, пожаротушение ит.д.) по заданию проектировщика ГТУ. То есть блочно-модульная станция поставлялась агрегатно и возможности повлиять на состав и содержание САУ, у нас как у заказчика, не было. Что всучили, то и связывали воедино уже на ТЭЦ. АСУТП на котлы-утилизаторы и газодожимной компрессор заказывали отдельно, с учетом организации общестанционного АСУТП. К этому стоит добавить систему пожаротушения газодожимного компрессора, АИИСКУЭ (по "законам" НП "АТС") и комплекс телемеханики и связи для Системного оператора. При разработке ТЗ на общестанционное АСУТП учитывали вышеуказанные документы... Еще, алгоритмы на газодожимник и котлы-утилизаторы предоставляли заводы изготовители разработчику АСУТП.

всем спасибо большое!

собственно сау гтд (никогда не сталкивался с подобным определелением) и сау гту это одно и то же... фишка в том что последний раз с такой штукой (сау гту - проще говоря топливный регулятор) в отрыве от сау гпа или сау гтэс сталкивался в далеком 99году... по моему разработчики систем использующих в качесве привода гту уже давно решили, что это заведомо тупиковый путь.. и гораздо более перспективно разрабатывать сау в комплексе.. у каждой есть свои плюсы свои минусы.. своя цена .. так вот и делится рынок. так что с термином "всучили" я мягко говоря не согласен. как миниумм можно выбрать тип привода. как максимум к данному приводу выбрать сау.
знаю как минимум 2х разработчиков данных систем (уверен что их больше) знакомых с всеми вопросами и нюансами проектирования подобных объектов. и проще, много проще для заказчика купить готовую сау определив в тз требования для передачи на верхний уровень.
управление турбиной это мягко говоря слишком серьезно что бы с нуля сделать хоть сколь нибудь работоспособную систему не советую прыгать выше головы

Все было бы не так печально, если бы не методы "выигрывания" тендеров. Повлиять на выбор САУ к ГТЭС мы не могли. Так как ГТЭС (АТГ10) сертифицирована была с этой САУ. В результате был зоопарк: ГТД-контроллер ГосНИИП (HMI на базе LabView); САУ - Wincon8000 (HMI-Genesis32); АСУТП котлов, ГДК - TREI-5B-MULTI (HMI-КРУГ2000); РЗА-SEPAM2000; телемеханика - АКП "ИСЕТЬ" (HMI- ОИК "Диспетчер");АСКУЭ - ЭКОМ3000 и т.д. "Вязали" всем миром. Термин "Под ключ" вызывает улыбку. А что "проще" для заказчика, так "ключик" напильником точить
А ГТУ до сих пор не работает. Оф. ввод в работу февраль 2006. Не работает редуктор. "Энергомаш" так и не смог сделать нормальный. И за третью "версию" денежку хотят. Финансирование прекращено, ГТУ в консервации.

проблема с тендерами и конкурсами на проведения как проектных так и собсвенно строительных и пнр работ общеизвестна но лежит несколько в иной плоскости нежели собсвенно автоматизация пром объектов.
не понял фразу
причем вообще для заказчика как раз проще покупать "под ключь" как это не улыбочно звучит причем у единого интегратора проекта. причем требованием в тз , повторюсь, выделить единого разработчика сау гту и сау ГТЭС в целом. щит- систему контроля генератора пусть хоть на луне заказывают.. по моему эта фича - вещь сама в себе и поставляется комплектно в "геной"
по вашему проекту пока не вижу траблов с автоматизацией.. проблема как вы сказали в железе, в редукторе. впрочем если это "мертворожденное" дитя и серьезной наработки по нему нет то все впереди. от себя добавлю что мне как то не очень нравится "genesis 32" на мой потусторонний взгляд универсальность данной скады сделала ее несколько громоздкой. особых претензий сказать не могу но периодически, хоть и редко, проявляются конфликты с виндами. да... один раз словил плюшку с лицензированием.. при установке другого софта на рабочую станцию слетела лицензия iconics...