работаю в новой организации доделываю чей-то проект

у них ВЕЗДЕ уклоны трассы приняты К ЦТП
(ЦТП - 6 штук)

притом, что ради того, чотбы эти уклоны сделать именно К ЦТП они заглубляют трассу до 2х-3х метров

вот всегда считала, что уклон трассы должен быть ОТ ЦТП
перерыла СНиП про уклоны и слив воды из сети нашла только следующее:

9.5 Уклон тепловых сетей независимо от направления движения теплоносителя и способа прокладки должен быть не менее 0,002. .....
Уклон тепловых сетей к отдельным зданиям при подземной прокладке должен приниматься, как правило, от здания к ближайшей камере.
На отдельных участках (при пересечении коммуникаций, прокладке по мостам и т.п.) допускается принимать прокладку тепловых сетей без уклона.


14.13 На трубопроводах следует предусматривать устройство штуцеров с запорной арматурой условным проходом 15 мм для выпуска воздуха в высших точках всех трубопроводов и условным проходом не менее 25 мм - для спуска воды в низших точках трубопроводов воды и конденсата.
Допускается устройства для спуска воды выполнять не в приямке ЦТП, а за пределами ЦТП в специальных камерах.



обьясните - чем люди могли руководствоваться принмая такие решения?

я вот ну НЕ ПОНИМАЮ

тобишь согласно п 14.13 даже из самого здания ЦТП можно воду сливать не в самом ЦТП, а за его пределами

вобщем погоите кто чем может...

ещо инфа
ввод первички в ЦТП они таки делают с уклоном от ЦТП
а вот всю вторичку принимаю уклоном К ЦТП

ну правильно, уклоном от зданий я так полагаю и негде разместить камеры со спускниками в этом интервале..

хотя не настаиваю, вторичку знаю мало

уклон т.е. получается от зданий к ЦТП? логично,если негде разместить камеры со спускниками

дозвонилась до предыдущих автараф
говорят дескать так эксплуататорам удобнее - камеры со спускниками искать не надо

но 3м под землей это слишком круто...ИМХО

это не круто, это глупо, во первых начнеться пересечение с канализацией и водопроводом, во вторых увеличиться сильно объем земляных работ и в третьих вы вплотную приближаетесь к максимальному заглублению, могут напрячь посчитать.

а вы у них не поинтересовались удобно ли эксплуататорам воду после слива откачивать с такой глубины ?
дешевле по моему будет так: без устройства камер изменить около неподвижки угол уклона трассы и сделать дренажный колодец с установкой арматуры.

Это дурь полная. О каком сливе речь? Если это ремонт в здании, там и надо это организовывать (в подвале). А уж если с трассой какая беда - побегают, куда нужно.

да былоб еще куда бегать....
вся сеть с загогулинами 120м и 200м длиной...

Подумайте на тему,куда вы будите из здания воду сливать ???
И еще на тему затопления подвала.
Вообще уклон к ЦТП это правильно.

а на трассе слить не судьба?

Чтобы на трассе слить надо камеру построить. Ну и опять же от профиля ТС зависит.

дак я и говорю профиль ТС из-за этого слива в ЦТП капец какой интересный получился

вобщем буду переделывать

Знакомая ситация.

1. Сначала, в частном случае, обоснованно делают уклон к ЦТП. Трасса метров 30 от ЦТП в дом, места нет для камер и дренажных колоцев, да и уклон негде менять. Логичнее слив сделать в ЦТП, а не в дом - в ЦТП можно и насосы поставить (всё равно надо в приямки), и откачку из труб сделать.

2. Кто-то другой, глядя на это решает, что уклоны лучше в ЦТП делать. Появляются такие проекты. Сокращается количество дренажных камер.

3. Третье поколение дрозофил решает, что уклоны надо в ЦТП делать. Всегда. Потому что всегда так делали. И ради этого начинают заглублять трассы на 3 метра со множеством проблем.

По сути - иногда может быть допустимым решением, но если это связано с заглублением трасс - обычная глупость.