Здравствуйте, помогите новичку разобраться.
Есть здание: на первом этаже дискотека (большое помещение со световыми проемами) и цокольный этаж без окон.
Соответсвенно: для 1-го этажа Дымоудаление не нужно, т.к. есть световые проемы, а вот для цоколя необходимо, т.к. есть постоянные рабочие места. Дымоудаление делать нужно из коридоров.
А вот как быть с подпором воздуха, здесь столько лестниц? посоветуйте, пожалуйста.
Сергей

По поводу необходимости защиты зала дискотеки Вы глубоко ошибаетесь! По п. 7.2 и) СП7.13130.2009 это помещение подлежит защите ДУ. В цоколе обязательно защищается коридор.
В отношении лестничных клеток уточните какие из них эвакуационные, а какие нет. Эвакуационные должны иметь выход ТОЛЬКО!!! непосредственно наружу, без сообщения с 1-м этажом. Если под цоколем нет еще одного этажа (судя по всему нет) то эти лестницы не защищаются ПД. Остальные ЛК могут иметь связь с 1-м этажом, в этом случае они на входе должны иметь тамбур-шлюз, защищаемый ПД, в соответствии с п. 4.26 СП4.13130.2009.

С Уважением ББ...

to Boris_Ka:
Cпасибо за ответ.
Возникли еще вопросы:
1. Помещение ночного клуба, площадь 320м2, высота 7,5м, плюс сцена 110м2, высота 8,5м. Возможно ли совмещение общеобменной вытяжной системы из зала и сцены с системой дымоудаления из этих помещений? Принято решение установить крышные вентиляторы. При работе в режиме общеобменной вентиляции использовать частотник (для мЕньшего расхода воздуха).
2. Нужны ли системы подпора воздуха или достаточно существующих дверных проемов? Дверных проемов три: один центральный вход через фойе с гардеробом, два других - непосредственно на улицу. Помещение ночного клуба с трех сторон граничит с улицей, с четвертой (противоположной от сцены) - фойе, гардерод.
3. Необходимость огнезадерживающих клапанов.
Обслуживаемое помещение - только ночной клуб, с трех сторон улица. Венткамера пристраивается к одной наружной стене, в венткамере одна установка для этого ночного клуба. Нужны ли при проходе через стену огнезадерживающие клапаны?
Спасибо

Необходимо ли в данном случае делать дымоудаление непосредствено из помещения дискотеки?!
Итак имеется дискотека в цокольном этаже площадью 120м2, имеется коридор и помещения с постоянными рабочими местами на другой стороне коридора.
Из цокольного этажа ведет лестница на 1 этаж через тамбур шлюз и две двери непосредственно на улицу в противоположных сторонах коридора. Из помещения дискотеки в коридор ведут 3 двухстворчатые двери в коридор.
Согласно СП 7.13130.2009 пункт 7.2 б делаем дымоудаление из коридора и подпор в тамбур шлюз.
Согласно тому же СП 7.13130.2009 пункт 7.2 и необходимо делать дымоудаление из помещения самой дискотеки, причем системой отдельной от дымоудаления коридора цокольного этажа.
Вот тут и возникает вопрос. Раньше в СНиПе расшифровывалось понятие "массового пребывания людей" давалась площадь 1м2 на человека. В СП упоминание об 1 м2 уже нет. По техзаданию у меня в дискотеке дается на 1 человека 1,5м2 площади. Это раз.
Второе в СП есть пункт "Допускается проектировать удаление продуктов горения через примыкающий коридор из по-
мещений площадью до 200 м2.
Возможно ли в данном случае обойтись только системой дымоудаления из коридора и подпора в тамбур шлюз. Само здание 2 этажное

Возможно, именно на осноавнии пункта о 200 м2.

Я тоже так думаю, но все же хотелось выслушать мнение специалистов по пож.защите здания и разработчиков СП, так как в данном случае возможно двусмысленное толкование разных пунктов СП.
С одной стороны, да меньше 200м2, а с другой возможное помещение с массовым пребыванием людей!

Вы посмотрите СП7.13130.2009 п 3.13, там разве не то упоминание?

точно есть такое упоминание.
Разночтения разночтениями, а тем не менее пожарный настоял что бы делалось 2 системы дымоудаления!