Помогите пожулайсто с вопросом. Выпуск канализации=11 метров до сущ. колодца. Ввод водопровода в здание = 8 метрам от сущ. колодца. Нужно ли строить и профиль, если нет то чем обосновать?

1) нужно
2) ленью

Если нет пересечек с другими сетями, труба прямолинейна, то мона не делать профиль. Обосновать словами: А нах?

1) Я в таких случаях НВК вообще не делаю. Показываю всё на плане и схеме внутрянки.
2) Орать погромче, что не брали денег за НВК.

Хотя с "нужно" я что-то погорячился: вдруг вы пекарь.

Если нет пересечек ни с кем, не будет новых колодцев, то можно не делать. На листе общих данных сделать приписку "В проекте учтены выпуски и вводы от здания до первого колодца" Никогда претензий не было, всех устраивало.

а лучше взять денег за НВК и сделать профиль - и волки сыты и вопросов не будет

А какое максимально допустимое расстояние до выпускного колодца? Не менее 11м?

17.24. На горизонтальных участках сети канализации наибольшие допускаемые расстояния между ревизиями или прочистками надлежит принимать согласно табл. 6.

Я бы сказал - п. 17.28.
Белла, вы снипы не любите читать?

Мы, наружка, выпуски от стены у зака берем себе и чертим профили, будь там хоть три метра длины. С вводами аналогично.
Вы всё-таки пекарь?

Верно

Aleksey v, люблю, люблю я СНиПы читать, а ваш форум как мне нравится! Вот вычитала: Длина выпуска от стояка или прочистки до оси смотрового колодца д.б. не более: при длине труб 150 и более - 10м. При длине выпуска более указанной, необходимо предусмотреть устройство дополнительного смотрового колодца. И тут речь же идет о раст. не от стены здания а от см.выше! А 11м, как я понимаю - от стены здания. Да же?

А там очень много всего выше. У вас в чем сомнения - в максимальной длине выпуска до первого контрольного колодца? Так это п. 17.28 довольно четко регламентирует. А у пекаря, может, там колодцев еще много понатыкано на этих 11 метрах - это неизвестно.

Исходя из его формулировки - выпуск 11м, не может там ничего быть понатыкано. Выпуск он и есть выпуск. А я то , да имеено про длину выпуска, он не может быть 11м, и даже 10... Да же?

Почему же?

Ввод водопровода в здание до фундамента - это НВК. Профиль нужен.
Выпуск канализации до первого смотрового колодца - это внутрянка. Профиль не нужен. Выпуск показывается в схеме внутренней канализации в относительных отметках. Все это обосновывается ГОСТ 21.601-79* и 21.604-82

Никогда еще не получал задание на внешние сети канализации и водостока, где указывались бы колодцы с отеткой лотка. Да, и кстати: объемы земляных работ на выпуск надо же считать? Кто это будет делать [без профиля]?

Сметчик, глядя на Вашу схему.
Более того, если выпуск врезается в проектируемый (а не сущ.) колдодец, то надо выпускать чертеж НВК толко на колодец.

Футляры, основания, упоры на схеме показываются?

Спор ни о чём.
Упоры показываются - на чуг. стояках при сейсмике должны быть. Всё остальное тоже можно показать/написать в примечаниях.
Можно и так и эдак сделать если только ввод/выпуск. Другой вопрос, что например у нас в Кишинёве НВК надо согласовать с 16 организациями и это занимает не менее месяца и стоит денег... А ВК - не надо.

а если еще озадачиться и посмотреть что входит в расценки внутрянки ВК - то увидите что входят даже не только вводы-выпуски, но и непосредственно внутриплощадочные сети от этого здания...
хорошо что большинство заказчиков об этом не знает....

по своему опыту скажу - выпуск канальи - показывается во внутрянке условно - длина,уклон, отметки колодца - земля, лоток. колодец учитывается в наружных сетях.
ввод водопровода - учитывается в наружных сетях. опять же повторяю - это наш подход. у нас тоже пока "никто не жаловался" но это не значит, что это правильно. просто нам так удобнее.

Знают. Это только на жилые/общественные бред написан. Но существует ещё договорной коэф. при наличии НВК он возрастает.
Там и вынос сетей входит.