Подскажите, что проще при монтаже, дешевле и эффективнее при работе системы?

Проще!! конечно врезка так как можно по месту определиться куда ее смонтировать.а по ценне конечно врезка на поряд дешевле.а вот как будет работать не могу ответить!!

А при чем тут VS ?
Врезка врезается (извините за тофтологию) в патрубок и получается тройник

lexxsik

Спасибо, осталось только про эффективность выяснить )


dimka63

VS при том, что можно заказать тройники, а можно их не заказывать, а просто сделать врезку.

Вот на подаче хим. воды как-то врезАли мне врезку. Злопамятный случай был, мы тогда еще уровень в баках-аккумуляторах утеряли, подпитку сорвали и чуть теплосеть не остановили, черт бы побрал этих резчиков, право слово, уж лучше бы тройник вварили. Хотя, из двух зол у нас обычно прилетают оба.
Это к слову.
Так вот. Врезка, для примера возьмем врезку ответвления Ду 100 в трубопровод Ду 200. В Ду 200 вырезается дырка, непонятного размера, с рваными краями, за которые потенциально будет цепляться в будущем всё, что по трубе, не дай бог, плывёт; да и сама дырка эта с рваными краями неплохим МС будет служить. К этой дырке подгоняется штуцер, чтобы по образующей этой самой Ду 200 хоть как-то прилегало, и приваривается. В нашем случае, сегмент вырезанный из дырки еще и провалился в трубу и почти уплыл, но был пойман и извлечен. Понимаю, что не во всех случаях это делается одинаково, криво и косо, что есть на свете мастера. Это - наблюдал сам. Также наблюдал и правильное, технологически точное выполнение врезки, там был специальный станок, отверстие под штуцер точно по диаметру, подгон краев штуцера по образующей, подготовка кромок.
Так что - закладывайте тройники, не создавайте предпосылок для возможного брака в дальнейшем.

Так вот же недавно про врезку вспоминали
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=46398&st=0

Я про то, что эфективность у них разная только если тройни штанами сделан.
Естественно при условии, что на монтаже врезку нормально сделают.

Evgeniy_K а Ваш вопрос вообще о трубопроводах или воздуховодах? Если о воздуховодах, то как уже отмечалось врезка с точки зрения смещения удобней, но если её делают в круглый воздуховод как опять же отмечал Машинист часто качества отверстия получается плохое с рваными краями, монтажники все таки не жестянщики... А вот с врезками в прямоугольный воздуховод все гораздо проще, прямоугольное отверстие и любой монтажник в состоянии нормально вырезать. Из всего этого вывод, для круглого основного воздуховода применять тройники, а для прямоугольного можно и врезки.

Если делаете как "для себя" или Закзачик нормальный и готов платить за качество - то тройник, если надо "как дешевле" и Заказчик на это согласен - то врезка.
Врезку сделать намного проще и дешевле, чем тройник.

Всем спасибо!

Shprot
О воздуховодах. Сразу надо было сказать, хотя было интересно и про трубы послушать.