Коллеги!

Ситуация: дача, периодически посещаемая зимой, 2 этажа около 80 м кв. итого.
Установлен твердотопливный чешский железный котел, циркуляционный насос в подаче, 11 стальных штампованных радиаторов, теплоноситель - гликолевый антифриз (тосол) "Феликс".
Собрана однотрубная система (подача на 2 этаж на расширительный бак, от него через 5 радиаторов 2 этажа, затем на 1 этаж через 6 радиаторов и в обратку котла) на металлопластике с резьбовыми фитингами.

Все это чудо отрегулировано и греет. Есть проблема - много соединений которые текут.

Планируется реконструкция системы отопления, есть ряд вопросов:
1. На чем можно быстро и надежно собрать систему отопления? Сам отдаю предпочтение полипропилену, обвязку котла думаю медью. Непонятно какой полипропилен выбирать: армированный стекловолокном (соответственно кислородопроницаемый) или с алюминиевой фольгой (и шансами получить расслоение и пузыри)
2. Есть ли смысл переходить на двухтрубку? Она получится тупиковой с верхней подачей и нижней обраткой (последний радиатор и котел разделяет несколько дверных проемов.
3. Есть ли что оптимизировать в расположении компонентов (насос, бак)?

1. очень дешевые трубы и фитинги по сравнению с металопластиком в 3-4 раза.
2. Двухтрубка хороша если у вас стоят термоголовки и хотите более менее нормального регулирования Думаю она лучше, у вас не так и много радиаторов. И секций будет чуточку меньше.
3. насос с встроенным частотником по перепаду давления (есть такие насосы Wilo с режимом работы dP-V) Насос на обратке перед котлом, а расширительный бак до насоса...

Почему этиленгликоль? чем вода не устраивает?

Сталь почему не рассматриваете? Не модно?

Скорее всего... возможно и коррозия тоже влияет.... сталь, это еще сварка...но все зависит от заказчика, сделайте смету, и отдайте в 3 вариантах...

собирали такое чудо на метоллопластике в системе этиленгликоль, были утечки, потому как соединения собрали на ленте ФУМ. Перебрали на пакле с краской. Работает 2 года без нареканий и утечек. На 11 радиаторов делать удорожания из за применения 2х трубной системы не логично, толку 0, а затраты вырастут.