Здравствуйте, уважаемые коллеги!
В СНиП 41-01-2003 (как и в предыдущем СНиП2.04.05-91) прил.Н. указано ограничение толщины воздуховода не более например, 0,5мм
не может ли это быть системной опечаткой (хотя конечно это уже проверено и перепроверено )
может кто-нибудь сможет объяснить, почему так, почему не не менее, может это ограничение в целях экономии?

Потому, что этот СНиП (как и предыдущие советские) писали профессионалы, а не козлы из вниипопы.
Пусть проектировщик самостоятельно сделает воздуховод диам.100 из стали 0,8 мм.

Или нагрубил, или..............
Если я приму воздуховод толщиной стенки более, чем по СНиП - это уже отхождение от норм.
Может кто-то более вежливый ответит.

Не заморачивалась таким вопросом. Но если спрашивать, то у производителей воздуховодов. Может там технологическая тонкость какая...

отвечу как производитель воздуховодов.

если у вас нет микрометра, и на ваших обьектах ни кто не проверяет воздуховоды то вас производитель в большей степени обманывает или не договаривает о том что....

к примеру все спирально навивные воздуховоды от
100 до 355 диаметра делаются из 0.4-0.5мм всместо положеных 0.55
0.8мм практически ни где не применяется если только по предворительному заказу - в работу идет 0.7мм
и так далее.

отвод диам. 125 зделать из 0.8мм проблемотично но решаемо.

Вот о чем и идет речь-то. Старые нормативы принимали во внимание технологичность изготовления и экономику, естественно. Безграмотные же псевдоученые из пожарного института навяливают нормативы, которые никто никогда соблюдать не будет, будучи в здравом уме.
Проблема еще в том, что имеется некоторое количество столь же безграмотных проектировщиков, выдающих безграмотные рекомендации налево и направо.

Все, пожалуй, я поняла в чем причина этих ограничений. Это технология изготовления (и монтажа тоже).
Спасибо всем, без исключения.

р.с.: По вашему получается, нужно проигнорировать противопожарные нормы по поводу не менее 0.8мм толщины воздуховода с нормируемым пределом огнестойкости?