Просматривая проект простенькой вентиляции заметил одну особенность: между концевыми выключателями и плк есть промежуточное реле.( концевик щёлкает реле, а реле подает сигнал на плк). Т.е. таким образом осуществили гальваническую развязку логики от полевой стороны? плк Ultronik2/5 доков по нему нет.

Если ПЛК со входами, не имеющими гальванической развязки, или слаботочным сухим контактом с внутренним питанием, например 5 В, то такое мероприятие не только желательно, но, обычно и обязательно. Имею ввиду подобные развязки.

А чего вам не нравится? Очень часто контроллеры имеют входы на 24В( и порой запитка этих вводов внутренняя от самого контроллера), а на концевиках конечных устройств может быть 220В (например при управлении приводами МЭО эти же концевики крайних положений задвижек используются как блокировки и отключают управляющие контакторы), вот и переходят при помощи реле от одного напряжения к другому. Ну и когда при помощи встроенных реле контроллера управляют нагрузкой, то тоже ставят релюшки чтобы поберечь встроенные реле контроллера. Нопому что при комутации только катушки реле токи протекают мизерные. А вот если коммутировать напрямую то нагрузка на контакты встроенных в контроллер реле возрастает в десятки и сотни раз, и контакты выйдут из строя быстрее. А внешнее реле заменить куда проще, чем реле внутри контроллера.

Если переход с 220 на 24 тут без вопросов, но 24 на 24.....


А вот прописных истин не нужно.

на плк 24 вольта, на концевики и датчики стоит отдельный БП на 24 вольта. Тут скорее вопрос по конкретному плк и его входам. И поскольку плк мне не знакомый единственная версия это боязнь спалить слабозащищённые входы.

Вы не находите, что может быть не техническая причина. Например проектировал дурак, а задание на проектирование давал менеджер, так как шкаф большого размера и лишние реле уже пол года гниют на складе.

Блоки питания импульсные и запитаны от одной "сети"? Тогда здесь никакой гальванической развязки нет.
Просто "датчики" (которые скорее всего релейные) и концевик - "полевое" оборудование. В том смысе, что "в поле пашут". При ударе в пьяной драке по ним молотком или появления "глухой козы" при случае "ядерной войны", руководящий орган - контроллер - остается невредим, т.к. запитан от своего блока. Коротнёт только блок питания датчиков. Если мне склероз (или маразм) не изменяет - стандартное требование для "бортовых" систем. Что то связанное с теорией надежности.

"задание на проектирование давал менеджер"??!!
Фигасе-менеджер!! Да он тогда покруче ГИПа выходит - не только прописал "что" сделать, а ещё и "на чём"!