DiSeL MblLLlb
  14.3.2012, 10:00
  
 
  Чертил я, взяв за образец какой-то проект, и по уже собранному ИТП(пару раз ночевал на объекте) - первый раз такое делал! Скажите что не так 

И можно было бы с таким проектом претендовать на экспертизу?
 
 
 
 
 
  Не понятно почему подпитка СО врезана после циркуляционного насоса, в напорный трубопровод?
И зачем врезка ХВС во внутренний контур отопления?
 
 
 
  DiSeL MblLLlb
  14.3.2012, 10:57
  
 
  На обратном трубопроводе логичнее ставить циркуляционный насос после врезки(по направлению теплоносителя)
Холододная вода врезана для осуществления промывки системы дренажа, вслучае чего.
 
 
 
 
  Цитата(DiSeL MblLLlb @ 14.3.2012, 7:57) 

На обратном трубопроводе логичнее ставить циркуляционный насос после врезки(по направлению теплоносителя)
Холододная вода врезана для осуществления промывки системы дренажа, вслучае чего.
Так я о том же, но у вас наоборот.
 
 
 
 
  DiSeL MblLLlb
  14.3.2012, 13:24
  
 
  там же теплоноситель течет справа налево, а врезка правее чем насос...все ж верно...хотя, я как не специалист начинаю сомневаться...
 
 
 
  ivan-l-ing
  16.3.2012, 12:40
  
 
  95/70до и 95/70 после т/о? Вы по ТУ работаете? И в ТЭК ходили?
Перемычку на вводе вам сразу завалят, предохранительный перенести за УУТЭ, вообще нигде нет давления и нагрузок, зачем труба В систему ХВС?, отдельная труба от ХВС в отопление не нужна - промоете через спускные, балансировочник на обратном коллекторе буз функции запорного?, монтажные схемы мне не по душе уж лучше план с разрезами где все и сразу видно - по мне вообще не читаемо
 
 
   
  Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, 
пройдите по ссылке.