Кто встречал недорогое решение для передачи Ethernet по радиоканалу.
Надо через ж\д дорогу перекинуть, там максимум метров 100.
Чтобы в разрешённом радиодиапазоне и мощности (т.е. Wi-Fi отпадает), у нас тут всё по-честному.
Оптические решения посмотрел - 250т.р. за пару приемник\передатчик - не наша цена.
В 30т.р. бы уместиться.

GSM тоже не вариант - как раз от него уходим.

Раз на оптику смотрели (если верно понял - оптоволокно), то почему бы не использовать медь?
Или WiFi c узконаправленными антеннами.

Любезный посмотрите вот этот девайс Медиаконвертер DMC-920 дёшево и сирдито у нас работает уже года два,линия протянута от завода до карьера это примерно 6 км нариканий небыло.
Ройте в этом направлении подобные вещи.

Для диспетчеризации котельной по Wi-Fi использовали это устройство:
http://www.dlink.ru/ru/products/2/1259.html
с внешней антенной
http://www.dlink.ru/ru/products/2/819.html
Работает уже года три. Тоже были проблемы с прокладкой кабелей. Ваши 100 метров легко покроет.

Оптика - это когда tcp\ip идёт по лазерному лучу на расстояние до 7км. Если бы можно было кинуть кабель, мы бы кинули медь и не парились.
Wi-Fi за пределами зданий требует оформления разрешения на радиочастоту.

Чтобы сразу разорвать шаблон - опишу задачу по-другому: нам нужно передать TCP\IP на 10 метров, при этом кабель прокинуть нельзя, а Wi-Fi запрещён.
Никому не встречалось что-нибудь такое гениальное?

аренда канала у местного оператора связи... какой-нибудь "что_то_там_телеком", дальше vpn и все дела.
Других нет вариантов... либо договариваться с ж/д, либо wifi направленными антеннами.

Пожалуйста ссылку на официальный документ, а пока-что Ваша фраза это очередное бла-бла-бла из серии "необходимости прописок/регистрации" и т.п. российской туфты.

Почему тогда делают халявные хотспоты вайфая, если для этого надо получать разрешения? Узконаправленные вайфай антены и никто не перехватит вашу сеть. А если кто на мобиле и поймает - все равно жаловаться не станет.

Автор темы или его руководство перепугано 90-ми и кровавой Гэбней, а на прошедших выборах видимо голосовало за стабильность. Сражения с ветряными мельницами у таких людей в порядке вещей.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 июля 2007 г. N 476

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОТ 12 ОКТЯБРЯ 2004 Г. N 539 "О ПОРЯДКЕ РЕГИСТРАЦИИ
РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ И ВЫСОКОЧАСТОТНЫХ УСТРОЙСТВ"

"дополнить" пунктами 15 - 21 следующего содержания:
"15. Маломощные радиостанции в полосе радиочастот 433,075 - 434,750 МГц с мощностью излучения передающих устройств не более 10 мВт включительно.
16. Пользовательское (оконечное) оборудование радиодоступа (беспроводного доступа) в полосе радиочастот 2400 - 2483,5 МГц с мощностью излучения передающих устройств до 100 мВт включительно.
17. Радиоэлектронные средства, предназначенные только для приема радиоволн и не требующие защиты от помех со стороны других радиоэлектронных средств.
18. Абонентские приемопередатчики систем радиопоиска с мощностью излучения передающих устройств до 2 Вт включительно, разрешенные в установленном порядке для использования на территории Российской Федерации.
19. Абонентские приемопередатчики поисковой радиосвязи и определения местоположения подвижных объектов "NEX NET" в полосе радиочастот 847 - 849 МГц с мощностью излучения передающих устройств до 0,125 Вт включительно.
20. Портативные радиостанции в полосе радиочастот 446 - 446,1 МГц с мощностью излучения передающих устройств не более 0,5 Вт включительно.
21. Детские радиосигнальные и радиопереговорные устройства, а также устройства радиоконтроля за ребенком в полосах радиочастот 38,7 - 39,23 МГц и 40,66 - 40,7 МГц с мощностью излучения передающих устройств до 10 мВт включительно, а также в полосе радиочастот 863,933 - 864,045 МГц с мощностью излучения передающих устройств до 2 мВт включительно.".

-

+1
автор, вы ошибаетесь насчет разрешений. ограничивается мощность излучателя сверху, если вы в неё проходите - никаких разрешений не требуется. развечто речь о каких-нить ведомственных, типа раз рядом с жд, то и сертификат д.б. от них. но тут вас ништо не спасет, только "дальняя связь"

К старости люди начинают просто ворчать по поводу и без, да Abysmo? Улыбнитесь, жизнь прекрасна.

А за информацию спасибо, действительно, упустил про 100мВт

Как мне кажется точки доступа дают более 100 мВт, под сотни метров во все стороны ловятся. По возможности лучше уменьшать мощность передатчика в настройках.

Жизнь прекрасна где угодно, только не в РФ. Слишком много идиотизма.



Вот, еще один с паранойей. Может быть это не точки дают более 100 мВт, а приемник сигнала сильно чувствительный? И лучше го чувствительность уменьшить, обмотав ноутбук фольгой? Кому какое дело, что она на сотни метров во все стороны ловится. Я пользуюсь 5 Вт рациями, которые бьют на 20 км и ловят все частоты полицейские. На х*ю я вертел продавцов воздуха частот с их разрешениями и сертификациями на эти станции. Слишком много нахлебников на мою шею - ЖКХ, бензин, армия теткомедуз (богинь справочек) во всевозможных органах и т.п. Люди пытаются нормально решать задачи, так нет, надо обязательно палки в колеса ставить со всех сторон. Наноэкономика, мля, эффективная.

Извините, наболело.

Могут быть помехи, хотя бы из уважения к окружащим потребителям WiFi ))) так вобщем-то без разницы. Проблемы с радио-инспекцией наблюдал один раз, когда организация решила раздать WiFi на котеджный поселок направленной антенной, на 10-20 км ловили интернет, и то обошлось всё.
В городе и пригороде 2,4 ГГц настолько плотно забит что вряд ли кто будет искать что-то, только если будут жалобы или киловатные передатчики. Чистый эфир, кстати, в интересах всех кто пользуется беспроводными линиями, тут бесконтрольность палка о двух концах.

Производители AP любят мощность указывать в dBm.
100 мВт = 20 dBm

Большинство бытовых AP укладываются.