??????

Я, лично, к таким решениям не отношусь.

Но просьба (убедительная) - придайте пожалуйста осмысленность своему сообщению. Или, пардон, но отправлю в мусорку.

а в чем вопрос то?

Это какая-то аццкая несусветная хренотень.

смесь пожаротушения с вентиляцией??

Честно говоря, такой хрени я давно не видел, поэтому и выложил...образец как не надо делать.
Или я ошибаюсь и такая схема действительно имеет право на жизнь???
Может я безвозвратно отстал?
Очень смущает то, что это творчество МОСПРОЕКТа.

Вытяжка совмещена с дымоудалением. Но как!!!
Закольцована, на воздуховоде врезки-труба ф40, нет вытяжки из нижней зоны,
на вытяжке 2вентилятора и на притоке 3шт, зонт на дымоудалении... ну и т д.

Получается, что вытяжка совмещена с притоком и дымоудалением, плюс закольцованы. По принципу системы сжатого воздуха. Нет, ну не может же такого быть..Может мы чего-то не знаем...или не понимаем..

Есть опуски 1,8 м 150х100 Вытяжка естественная, вентиляторы на дымоудаление.
Но в работе системы разобраться сложно, хотелось бы описательную часть посмотреть...

Вытяжка механическая, сдвоеные канальные вентиляторы.
Это рабочка, поэтому описательной части нет.


Не... приток отдельно от вытяжки и д/у. Приток распологается по углам автостоянки.

Увидел вентиляторы.
Описательная часть в общих указаниях должна быть.
А так, схема интересная.
Трубы ф40 свистеть будут - по 500 кубов на трубу.
Вопрос по наладке ещё.
Так что, всё-таки хрень...

Нашел...стало еще интереснее.

Что-то мне подсказывает, что там ошибочка в рсчетах. Расчет по аэродинамике взглянуть бы, как они все это увязали. С первого взгляда - ХРЕНЬ работать не будет!