Подскажите, может кто сталкивался: Я не являюсь автором проекта, сам проект делала другая организация. А моя организация выпустила приказ ,чтоб я осуществляла авторский надзор. Я могу отказаться?
Может есть документы в которых прописано....или у кого-то была уже такая ситуация, как поступили вы.

А авторский оплачиваемый? Если да, то смысл какой?
Если нет- то это допработа, верней хобби бесплатное, зачем вам это?Обосновываь допработы с руководством не вы должны, вы только можете согласится или нет.
Даже если и оплачиваемо, то- ерундовое изменениемонтажа от проекта можно и согласовать, а вто нечто более серьезное, то и как оплатится пересчет, из каких сумм и нормативов вам? Не фирме, а вам конкретно.И вопрос к вашему руководству это. Может и с незаплаченных автору сумм за его проект или его ошибки, или с собственных средств вашей фирмы или с авторского еще как,но пересчеты вполне оплачиваемы или а зачем их делать в несвоем проекте(в своем у вас есть уже сам расчет и многое просто видно из него или рыба вобщем полуготовая к пересчету есть).
примерно так.

Мне никто не будет оплачивать эту работу. Я не хочу браться за чужой проект, вникать, смотреть, да еще и проводить авторский надзор. Отвечать за чужое. Но я уже говорила, что не буду за это браться, но все-равно приказ выпустило начальство. Я не хочу подписывать ничего, и поэтому спрашиваю имею право на такое или нет? Имею право отказаться?

Автором вы все равно по этому приказу не становитесь. Можете. Как и можете отказаться мыть пол в своей конторе, ибо это не входит в ваши трудовые по должности обязанности. Или сумма на эту работу должна быть озвучена. Но таки говорить с своим руководством об этом стоит жестко,но без грубость и обижания. Вам же нужно что? Результативность, а не просто увольнение за отказ выполнить прямое распоряжение начальства?

Спасибо Вам за разъяснение.
Если честно я первый раз сталкиваюсь с авторским надзором. Раньше я делала проекты и никто не требовал. А теперь вот на тебе... А за отказ о невыполнении приказа могут даже уволить?
А авторский надзор может вести гип?

ГИП может,но тут аспект- он вправе подписать но обычно подписывает лишь незначительные изменения, которые ерундовые с инженерной точки зрения,но значимы с технико-хозяйственной для монтажника(для чего он и цыганит подпись). Но что то требующее инженерного пересчета, то сразу нужен автор или кто то могущий пересчитать и имеющий право это делать.
И еще.- вы и свои объекты должны вести авторский, но тоже именно за оплату авторского надзора, а не просто типа твое и подписывай давай. платят авторские- веду, не платят- не веду.

Поэтому тем более не нужно браться по чужому проекту. Скорее всего там какой-то подвох. Куда автор-то исчез? Не заплатили денег? Попробуйте выйти на автора и поговорить.

смешно получается, если вдуматься в суть термина - авторский надзор...т.е. надзор проводит автор работы

Ну бывают конечно исключения - автор уехал навсегда. Тогда нанимают главспеца который проверяет проект, вникает в него, возможно не соглашается с какими-то решениями и вносит корректировку, подписывает проект. За деньги конечно. А уж потом проводит авторский надзор. ИМХО, здесь на проектировщика хотят повесить технадзор, либо вынудить согласовать какой нибудь бред.

Как видно вполне нормальная практика.
А Вы часто ведете аплачеваемый авторский надзор?

Если вопрос ко мне. Про аплачеваемый первый раз слышу Авторский постоянно веду и по чужим проектам тоже, нет тут никакого подвоха со стороны руководства. Уволился проектировщик, а договор на авторский подписан с конкретной фирмой. Уволившемуся придётся деньги платить, чтобы приехал, а свой за оклад сходит. Вот так. А данная тема подтверждает то, что хотят с местными работать, чтобы истерики на пустом месте не выслушивать от исполнителей.
Едем в Общие вопросы строительства.

Там оно ведь по-разному бывает. Иногда получается, что генпроектировщик заказывает проект у субчика с передачей всех прав гену. И к заказчику идет документация со штампами генпроектировщика и авторство проекта именно генпроектировщику и принадлежит. И даже пусть не шурупит ген в этих решениях всё равно именно он и есть автор. И именно его и пригласит зак для авторского надзора, а уж сам ли ген поедет или еще и нас пригласит, вот это уже исключительно обладателя прав заморочки. Нас даже в штампах может не быть, о какой ответственности речь тогда пойдет?

Оч часто получается, что когда автор не очень готов работать по надзору(ссылаясь на текущую нагрузку, или не важно на что), то выясняется, что фирма за авторский получает, а вот своим сотрудникам не платит с этих денег. И мягкий разговор с руководством фирмы помогает в том, что таки авторам начинают подкидывать суммы за выезды и оперативный отклик на нужды монтажников и заказчика при строительстве. Хотя это чаще случается на этапах ближе к завершению,но и авторские порой платят лишь в периоды ближе к завершению и сдаче.
Просто эта зажуленная сумма достаточна мала по сравнению с вредом(в т.ч. и финансовым) , который может вносить неразбериха, неорганизованность и прямое саботирование исполнения некоторых функций.и на руководов проектировщиков стоит давить, что не жмотничали и платили своим за их работу, коль зак платит. А ежели зак не платит, то какие еще могут быть вопросы? Нет стульев, не будет и денег.

тенденция такова что даже инженерам
из фирмы за авт.надз/исп.док
платить дорого и могут неподписать
видя например свою венткамеру вывернутую
наизнанку и всё больше востребовано
приглашение извне кто ничему неудивляется
а тупо рисует что есть за червонец

А "исп. док." тут вообще при чем?
А так , если рассуждать вообще- так и не можешь взять, так и ищи объяснения что мол типа не хотел, не считал нужным и всякое такое и молчи, что именно "не мог" и " не смог".
А "утром" узнаешь смог или нет по получению кофе на пробуждение.

Был у нас один начучастка на одном объекте- так сколь стройка шла, так на него все шишки сыпались и во всех грехах его винили и корили. Но по окончанию строительства он еще и с своей фирмой распрощался, мол они меня выгоняют за все творящееся на объекте. Только вот потом фирма куда он устроился и получила подряд на работы и договор на все инжсистемы с условием, что вести их будет этот чел. Хоть и во всем винили и корили его и во всех доках он звучал виновником. А прежняя его фирма как то вот раз,.. и не смогла успеть вовремя дать предложения на новый объект, что то там с арифметическими "ашипками" было и доки правили долго.

Ситуация следующая: есть объект (выигранный на муниципальном тендере), в которм заложен процент за авторский надзор, то есть подрядчик обязан организовать ведение авторского надзора при строительстве. Проектировщики заложили в проект оборудование определённой марки (что законодательно запрещено для бюджетных заказчиков), подрядчик хочет поставить оборудование-эквивалент, заказчику высё равно, лишь бы работало и вовремя сдать объект. Проектировщики упёрлись (они завязаны на того, конкретного, производителя), от авторского надзора отказываются наотрез.

Подрядчик заключил договор на технадзор со специализированной организацией, хочет привлечь на авторский сторонних проектировщиков. Насколько это правомерно? Может ли быть такой "авторский" надзор оспорен (заказчиком, проверяющими, авторами проекта)?

откуда Вы знаете, что не входит?
у меня в должностной инструкции написано: "обязан выполнять распоряжения непосредственного начальника"

Rikota,
СП 48.13330.2011 "ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА"
Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004

7.4 При строительстве опасных производственных объектов, а также особо опасных, технически сложных и уникальных объектов осуществляется авторский надзор проектировщика. В остальных случаях он осуществляется по решению застройщика (заказчика). Порядок осуществления и функции авторского надзора устанавливаются соответствующими документами [3].

[3] СП 11-110-99 Авторский надзор за строительством зданий и сооружений



СП 11-110-99 "АВТОРСКИЙ НАДЗОР ЗА СТРОИТЕЛЬСТВОМ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ"

4.3 Авторский надзор в случае его выполнения юридическим лицом осуществляется специалистами - разработчиками рабочей документации, назначаемыми руководством организации.

Я вел авторский надзор по своим проектам и по чужим. И ничего никто мне не платил никогда.

Ну вот уж нетушки. Враки это. Не надо путать мягкое с теплым. Есть требования к составлению конкурсной документации, где требуют указать характеристики товара, и то там нет прямого запрета, можно написать конкретную марку и добавить фразу "или аналог". Но это все касается конкурсной документации, юристы пусть этим баловством занимаются.

А вот для проектировщиков есть ГОСТы на оформление проектной документации и составление спецификаций, где есть прямое требование указать наименование производителя, тип и код оборудования. Это раз. Во вторых далеко не все и не всегда можно безболезненно заменить. Попробуйте замените пульт пожарный одного производителя на другого - далеко не факт что вы его даже подключить сможете - у них могут быть например протоколы разные. И вообще то при проектировании делают расчет, так что даже одну марку труб на другую заменить не всегда возможно. Если конечно вам не все равно где и какие компенсаторы и фасонина стоит, как скоро она выйдет из строя, и насколько сильно ее поведет.

есть сейчас два три договора по авторскому надзору- ездят спецы, по телефону решают, акты подписывают, вобщем нормально работают и без затяжек и нервотрепки, а вот КСки всё не выставляют. Моя версия, что хотят накопить и за несколько месяцев сразу выставить, ну что б как то позначимей сумма стала и выплата исполнителю запомнилась. Хотя переспрошу, как то он у нас идет, что мол мы вам проектируем и ведем СМР и там договор на авторский не выставляют,а где не их СМР то выставляют договор(но суммы там смешные таки)

Ой, да чего там в ОВ надзорить.
Это вот у строителей вечно головняк, и у наружных сетей - то плита не та, то труба всплыла, ща все рухнет спасите-помогите - авторский надзор сними замечание в журнале.
Плюс на стройке весело - матюги и яркую одежду выдают.

Авторский надзор, это автора за исполнением его проекта же?

Коллеги, какие документы, кроме записей в журналах и актов выполненных работ, которые подписывает проектировщик надо выдавать заказчику?