Здравствуйте.
Помогите по вложенному файлу определить номер типового проекта (типовой серии). Особенно буду признателен если дадите ссылку на скачку или сам искомый объект. Или что-то похожее на это.
Модульные очистные сооружения с замкнутым циклом предлагать не надо. Заказчик хочет сделать ЛОС из сборного ж/б - так дешевле.
Спасибо.

Что-то сомневаюсь чтобы был типовой проект на такую производительность автомойки. Да и что вы еще хотите, вторую ступень лучше переделать, на напорной линии все равно надо ставить фильтрующую установку. Все индивидуально, в соответствии с обстановкой и пожеланиями заказчика.

типового не знаю...но это обычные очистные ф.Чистый свет, каторая ставит обородование Керхер на автомойные комплекы, под это они и делают такие проекты.

Они жулики, Керхер просто сдохнет на такой оборотной воде

Спасибо всем кто откликнулся. Ещё бы конкретики добавить....

Какой конкретики?

В том смысле, что если кто-нибудь с подобным сталкивался - выложил бы файл (можно без особых подробностей) или дал бы ссылку где можно подчерпнуть информации. Раз файл, который я прикрепил существует, значит я не первый, кто с подобным сталкивается.

Это архаика с элементами бутафории, зачем оно Вам? Только опозоритесь.
Судя по корявой картинке с кривыми букаффками - самопал, типового такого не знаю.

Не спорю, поэтому и вынес вопрос на обсуждение. Для меня выложенный мною файл малоинформативен. Хотелось бы глянуть сечение Б-Б, поперечный разрез, элементы 2,3 которые не указаны и т.д. С ЛОС из сборного ж/б мне не приходилось сталкиваться, раз это не ТП поэтому и прошу образец, для того чтобы можно было от чего оттолкнуться.

это для предвратительной очистки от нефтепродуктов ВВ. а перед самими керхерами стоит очисная установка Керхер с коалисцентным модулем и не только. при этом в самом помещении мойки есть лоток с приямком для грязи. Вот думаю зачем эти бочки? может как запас оборотной воды?

Угу... только Керхер не гарантирует работу своих моечных установок на воде после "очистной установки Керхер"

а какая тогда альтернатива?

Обороткой мыть из шланга, установкой - от водопровода. Ну, или ставить оборотку керхера для бутафории. Можно сделать нормальную оборотку, но это дорого и всё равно требует периодической продувки системы в канажку. В основном, из-за возрастающего солесодержания

а можно ламерский вопрос? почему как мойка - так пытаются запроектировать обортку?
почему сразу прямой не делать? не поверю что там ну очень большой расход, на легковой авто ну ведра-три тратится, врядли больше, и то, если не экономить..

Предписано нормами.
Воды же тратится больше. По ОНТП на одну легковушку - 200 литров.

как раз гарантирует только от своих очистных и при использовании "родной" химии, но только не более 50 оборотных циклов. Хотя для промышленных моечных установок "Керхера" главный критерий качества оборотной воды это размер абразивных веществ. Мин. размеры и рекомендации по качеству оборотной воды есть почти во всех инструкциях к АВД.

Когда я предложил им это подтвердить письменно, то есть юридически обязывающе, они отказались
Ну а в рекламе - да, написано

Отказали официально, в письменной форме, на бланке с печатью? Хотя все западные фирмы такие бюрократы и буквоеды , просто так ничего делать не будут, а юридические обязательства выдают конкретно под покупаемое у них оборудование, покупаете АВД - одна гарантия, покупаете очистную - другая, покупаете комплект - третья. Поэтому не предлагать надо, а покупать, ферштейн

Ферштейн, ферштейн, не первый год замужем то
Какой же идиот на бланке с печатью напишет, что его очистное оборудование не может работать с его же оборудованием моечным?
Как раз под заказ и просил у них письменного подтверждения. Не дали. Продать - продадим, ну а ты уж там сам, милок, отмазывайся. Мы же, если чо, будем валить на ненадлежащую эксплуатацию и вот всё то, что Вы старательно перечислили выше.
Зак был серьезный, они это знали. Отвечать за траблы пришлось бы по-взрослому и по понятиям.
Поэтому моечное я у них взял, а очистное делал своё. Работает, претензий нет, хотя более громоздкое и дорогое, чем у керхера.

Зная вас по форуму, могу догадаться, на что вы у них просили подтверждение. Глядя на всевозможные клоны очистных сооружений типа «керхеровских» и всевозможные сертификаты с подписями и печатями надо думать, что серьезные люди по-взрослому решили этот вопрос.
Что ваши громоздкие и дорогие, что другие компактные дорогие и не очень, всем надо предварительные ступени очистки, (кроме лотка с приямком для грязи). Для такой цели и такая архаика подойдет, хотя говорят - нет пределов совершенства.

Это плохая архаика. Дорогая и малоэффективная. Надо ставить нормальный отстойник и несколько ступеней напорных фильтров. Нормальных фильтров, а не "компактных". Естественно, они высокие, громоздкие и дороже пластиковых осветлительных для бассейнов, которые норовят впиндючить для удешевления

Честно говоря не догоняю в чем архаика (старинные, древние)? Все новое, это хорошо забытое старое. Объемы, скорости, размеры, все считается по старым формулам. Материал - не самый плохой и не самый дорогой, готовый из пластика - большинство изготавливается исходя из технологического оборудования производства, нежели требования расчетов очистки, да и стоят они порой дороже ж/б монолита. "Фигня" во второй ступени - отголоски типовых проектов для АТП, выбросить и не заморачиваться. Усовершенствовать конструктив распределительных "устройств" в соответствии с местными возможностями, установить обейчатку маслобензоуловителя, (я бы, по согласованию с заказчиком, добавил бы "химию" и систему удаление осадка) и чем не нормальный отстойник.

Ну да, нечто в этом роде, если габариты под расход подходят. Но чел же вроде не реконструкцией занимается, а новое вояет. Так зачем брать не то и переделывать? Можно сразу нужную банку нарисовать.

Ну да, прежде чем рисовать придется разобраться что к чему.