Здравствуйте, уважаемые. Помогите пожалуйста.
Требуется устроить местные отсосы, посредством вытяжных зонтов на участке покрытия силиконовым герметиком (при помощи кисти).
Планирую установить низкопрофильные зонты с щелями по периметру. Ни где не могу найти нормы по скорости движения воздуха в проеме. Ни конкретно по данному производственному процессу ни по выделениям.
Выручайте, кто что знает.
zaharov63
10.2.2014, 14:41
"низкопрофильные зонты с щелями по периметру" - по-конкретнее можно как это выглядит?
Уже само понятие "зонт" в данном случае вызывает сомнение в правильности выбора МО.
под "низкопрофильные зонты с щелями по периметру" имеется ввиду зонт с в проеме которого установлен лист, размеры которого образуют зазор между краями зонта и листом. Короче, для распределения всасывания по периметру зонта.
Насчет выбора вида МО. Согласен что не самый эффективный способ. Но дело в том, что процесс высыхания (полимеризации) достаточно длительный. Одновременно на столе будет находиться несколько заготовок длиной до 5000мм и устройства с руковами типа "совпливомских" не смогут обеспечить забор воздуха со всей площади стола.
Кстати, размер стола 5300 х 1600. В процессе сушки с зонта будут опускаться свесы и в принципе должно быть нормально.
Другое дело в момент обработки силиконом. Тут очень серьезный расход придется обеспечивать, даже с частично опущенными свесами.
В практике проектирования отсосов обычно принимают скорость 2.5 м\сек
zaharov63
10.2.2014, 16:03
Цитата(Тех @ 10.2.2014, 16:24)

под "низкопрофильные зонты с щелями по периметру" имеется ввиду зонт с в проеме которого установлен лист, размеры которого образуют зазор между краями зонта и листом. Короче, для распределения всасывания по периметру зонта.
Насчет выбора вида МО. Согласен что не самый эффективный способ. Но дело в том, что процесс высыхания (полимеризации) достаточно длительный. Одновременно на столе будет находиться несколько заготовок длиной до 5000мм и устройства с руковами типа "совпливомских" не смогут обеспечить забор воздуха со всей площади стола.
Кстати, размер стола 5300 х 1600. В процессе сушки с зонта будут опускаться свесы и в принципе должно быть нормально.
Другое дело в момент обработки силиконом. Тут очень серьезный расход придется обеспечивать, даже с частично опущенными свесами.
Свесы - это хорошо, конечно... Нужно больше информации проанализировать: что за заготовки (форма), укладывают на стол вручную что ли?, один работник вокруг стола ходит или двое, например только с одной стороны, какую площадь можно одновременно перекрывать свесами и т.п. Дело в том, что пары уксусной кислоты, как пишут в инете, более чем в два раза тяжелее воздуха. И это хотелось бы учесть. Если заготовки не плоские и не закрывают всю площадь стола, то напрашиватся отсос снизу черех решетчатую (например) столешницу. Вобщем - надо думать.
zaharov63, заготовки плоские, высотой примерно 30мм, занимают всю площадь стола.
Я не учел что пары уксусной кислоты тяжелее воздуха, притом более чем в 2 раза. Действительно снизу забирать логичней, но столы у них сплошные.
Skaramush
11.2.2014, 14:54
Можно ли выполнить бортовые или щелевые отсосы по сторонам стола?
Кстати, если одна сторона стола не рабочая, можно подумать и о панели.
Skaramush, сейчас поговорил с заказчиком. Подход к столу нужен со всех сторон.
Организация щелевых отсосов по краям стола сложна с точки зрения реализации на месте, но деваться не куда.
Склоняюсь к монтажу низкопрофильных прямоугольных воздуховодов проложенных вдоль динных сторон. С перфорирацией со стороны, обращенной к центру столов. Может и по центру с двусторонним всасыванием.
zaharov63
11.2.2014, 15:28
Вы не ответили, как загружают на стол детали. Вручную или механизировано сверху?
Skaramush
11.2.2014, 15:42
На перфорации про скорости всасывания можете забыть сразу и навсегда.
Если есть возможность, можете попробовать сделать отсосы как делались на табачном производстве. Но нужна хорошая мастерская и мастера с руками, не мешающими сидеть.
zaharov63
11.2.2014, 15:56
Цитата(Skaramush @ 11.2.2014, 15:42)

На перфорации про скорости всасывания можете забыть сразу и навсегда.
Предполагаемый отсос на уровне стола не исключает укрытия по первоначальному варианту. Тогда перфорация с разумными размерами отверстий - только для равномерности удаляемого воздуха по длине стола. Наверное, так предполагает Тех. Не верится только, что зона сверху будет свободна при таких габаритах изделий.
Skaramush
11.2.2014, 17:02
Как часто (чуть не написал "всегда") бывает, не до конца продуманная технология и вентиляция по "остаточному принципу" являются источником сложностей.
zaharov63
12.2.2014, 8:22
Цитата(Skaramush @ 11.2.2014, 17:02)

Как часто (чуть не написал "всегда") бывает, не до конца продуманная технология и вентиляция по "остаточному принципу" являются источником сложностей.
Угу... Вплоть до замены кислотного герметика на нейтральный, пусть и более дорогой. Неизвестно еще, что экономически выгодней.
Цитата(Skaramush @ 11.2.2014, 14:02)

Как часто (чуть не написал "всегда") бывает, не до конца продуманная технология и вентиляция по "остаточному принципу" являются источником сложностей.
+1
Технологи уже достали.
Устаревшая технология не лечится вентиляцией.
И в данном случае как бы не сделали МО он будет
иметь лишь психологический эффект, ну или 40% эффективность,
что на мой взгляд то же самое.
Все правильно пишете, товарищи.
Применение силиконового герметика типа сантехнического прописано в тех. процессе. А на заводе чтобы что-то изменить, сами понимаете, нужно все переписывать, пересогласовывать, а это очень сложно. Особенно учитывая, что "голова" в Москве.
На месте директор сам говорит, что для него главное чтобы производство не стояло, и ему за это ни чего не было, ни от руководства ни от надзорных органов.
Логически двигаясь по пули МО с нижней полусферы, планирую делать ванну с бортами образованными воздуховодами по периметру. По средней линии вдоль всего стола под сталешницей будет проходить еще один воздуховод с воздухозаборными решетками.
Вот как-то так:
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.