Добрый день , уважаемые специалисты !
Вопрос возник следующего содержания - кто-нибудь в работе сталкивался с инфракрасным теплым полом, а точнее пленочным ик полом ? Интересует как вопрос общего порядка - что это за зверь такой, можно ли ему доверять ? какие производители себя зарекомендовали в этой нише продуктов ? Так и частного - какой теплоотдачи от пола(имеющего среднестатистический пирог с чистовым полом из кафеля или ламината) можно добиться от сего девайса ? И конечно же один из главных вопросов , не станет ли этот пол золотым в процессе эксплуатации, тк эл-во ,вроде бы, не самый дешевый генератор тепловой энергии, так сказать ?

у дешевых пленок общая толщина 0,3 мм, у средних -0,5, у дорогих 0,7 мм.
Внутри 220В. Заземления нет.

Дальше продолжать?

Любой теплый пол - инфракрасный, хоть с электрическим обогревом, хоть водяной.

Если можно, то продолжите. В интернете нашел информацию в основном только ,как мне показалось, менеджерской направленности "самый лучший вариант для теплого пола....самый экономичный" и тд по стандартному списку преимуществ. Интересно было услышать мнение людей, кто уже сталкивался на практике с такого рода оборудованием, как такой вариант тп показывает себя в процессе эксплуатации, насколько он долговечен, в каких случаях он имеет право на существование, на Ваш взгляд ... Может посоветуете каких-нибудь производителей данного оборудования, на которых можно обратить внимание ?


Спасибо за столь ценную информацию, особенно в контексте заданного вопроса. Позволю себе наглость продолжить Вашу мысль и вывести аксиому, что любой теплый пол имеет температуру бОльшую, чем требуемая/нормируемая температура в помещении !

Можно и наоборот - любой пол, с температурой бОльшей, чем требуемая/нормируемая температура в помещении - будет теплым!

Глубокая мысль ! И ведь не поспоришь !

Продолжаю.
1. Отсутствует заземление как класс. В украинских ПУЭ, которые в данном вопросе оказались продвинутее российских есть требование: поверх неэкранированного нагревателя в полу уложить стальную сетку с ячейкой 5х5 см и подключить к системе уравнивание потенциалов.
2. За экономичность будет отвечать исключительно терморегулятор, как вы его настроите/запрограммируете - тот расход электроэнергии и получите.
Вообще у пленочников с термостатами беда, страшные и убогие.
3. Отсутствие IP у электросоединений. У кабелей (на 99%) класс защиты IPX7 т.е. воды не боятся совсем. Про пленки этого сказать нельзя, все соединения делаются на месте.
4. Ну и вообще враки про полезность, экономичность, лечебный эффект и прочее - вообще отбивают желание связываться.

Один плюс - цена.

Наша компания уже 5 лет устанавливает эти полы. Есть несколько нюансов, а именно: инфракрасная пленка предназначена только для сухой установки, т.е под ламинат. Мы используем только корейскую пленку, у них самая передовая технология производства. Корейскую от китайской можно отличить по цене. Достоинства такого пола: быстрый разогрев, эффект получите через 5-10 минут после включения, это позволяет использовать его тогда когда вам нужно. Минусы расход энергии, пока включена-тепло, выключили тепло пропало. В современном ремонте однозначно нужно устанавливать, только там где он реально нужен. Если есть вопросы пишите, с радостьтю отвечу

с Украины? Сетку стальную кладете?

Вот прям таки только под ламинат? Под линолеум или паркет или ковролин не?


Аналогично: продаю китайскую по цене корейской и все, вопросов нет?

Вот какие вопросы вам можно после этого задавать?